Google ha empezado a pagar para que la IA \"absorba\" tu web. Las cantidades, al parecer, aún no son impresionantes

Según el servidor Digiday, Google ha lanzado discretamente un programa llamado «AI contribution pilot». En él, paga a sitios web seleccionados por el hecho de que su contenido ayuda a componer respuestas en la aplicación Gemini, en los resúmenes de IA y en el Modo IA. Por primera vez, Google está probando pagar directamente por el contenido del que se nutre su inteligencia artificial.

Dinero por respuestas que ayudan

La idea central es no pagar por la cantidad de veces que se utiliza el contenido, sino por su contribución. Según Digiday, Google solo envía dinero cuando considera que el texto en cuestión ha contribuido «significativamente» a una respuesta específica de IA. La mera confirmación de un hecho o un enlace adjunto después de la respuesta final, al parecer, no cuentan. El piloto cubrirá la aplicación Gemini, los resúmenes de IA (AI Overviews) y el Modo IA.

El editor que se inscriba recibirá un nuevo panel en Search Console con una cantidad mensual y un historial. Sin embargo, el panel no muestra cómo se calcula la cifra – uno de los gerentes consultados lo describió, según Digiday, como no muy transparente.

Por ahora, al parecer, los sitios web solo reciben unas pocas migajas

Según los hallazgos de Digiday, Google está interesado en al menos decenas de editores y se dirige principalmente a sitios web pequeños y medianos, no solo a los de noticias. Sin embargo, varios sitios web participantes hablan de ganancias «insignificantes» en comparación con los ingresos por publicidad y de ofertas infravaloradas. Por ello, algunos no están entrando en el programa por ahora y continúan negociando con Google.

Google ha empezado a pagar para que la IA \"absorba\" tu web. Las cantidades, al parecer, aún no son impresionantes Adam Kurfürst Zprávičky Adam Kurfürst Zprávičky

Además, la inscripción puede tener una trampa. Según uno de los editores, la participación podría debilitar la posición negociadora de los sitios web al presionar por acuerdos de licencia más grandes, ya que Google podría argumentar entonces que ya está pagando por el contenido en la IA. Otros participantes, por el contrario, lo ven como un primer paso en la dirección correcta y elogian las llamadas semanales regulares con la empresa.

Por qué Google se involucra

La conexión es obvia. Los resúmenes de IA y Gemini restan tráfico a los sitios web, ya que la respuesta se sirve directamente en el buscador y el usuario a menudo no hace clic en ningún sitio. Los pagos directos son una de las pocas formas de compensar a los sitios web por la pérdida de clics.

Pero los analistas son cautelosos. David Buttle, de la coalición industrial Spur, ve el programa más como una «póliza de seguro estratégica» que como un intercambio justo – según él, Google no está interesado en un mercado donde tendría que pagar según el uso real del contenido. Luke Stillman, de Madison and Wall, añade que los editores tienen poca influencia, por lo que es mejor para ellos aceptar los nuevos ingresos; al mismo tiempo, ayuda a Google a reducir los riesgos legales y de reputación.

El propio Google ha confirmado que se trata de una fase temprana de aprendizaje sobre cómo recompensar mejor el contenido de calidad más allá del tráfico y las herramientas que ya ofrece. Sus programas más amplios con editores no son pequeños – el esquema de IA para noticias, según la empresa, incluye más de 200 títulos a nivel mundial y el programa de licencias Google News Showcase abarca más de 2.800 publicaciones en 33 países.

¿Debería Google pagar a los sitios web por el contenido del que se nutren sus respuestas de IA?

Fuentes: Digiday, Search Engine Journal, 9to5Google