Claude Fable 5 es un modelo revolucionario como Mythos, pero más seguro. Gracias a ello, tú también puedes trabajar con él.

La carrera por la inteligencia artificial más potente ha cobrado ritmo en el último año, y las empresas compiten por ofrecer el modelo más capaz. En los últimos meses, Claude ha ganado cada vez más reconocimiento, aunque la empresa Anthropic, que está detrás de él, desempeña el papel de la más cautelosa. Mantuvo su modelo más potente, Mythos, bajo llave desde abril, permitiendo el acceso solo a un puñado de organizaciones verificadas, por temor a lo que sus capacidades podrían lograr en manos equivocadas. Ahora, la empresa supuestamente ha encontrado una manera de ofrecer esa misma potencia a los usuarios comunes. Se llama Fable 5 y se puede describir simplemente: es Mythos con bozal

Mythos con bozal: qué es Fable 5

Los modelos de la clase Mythos se sitúan en la clasificación de Anthropic por encima de la actual gama Opus. El primero de ellos, Mythos Preview, fue lanzado por la empresa en abril como parte del programa Project Glasswing, y solo para un círculo restringido de especialistas en ciberseguridad y operadores de infraestructuras críticas. La semana pasada, amplió el acceso a unas 150 organizaciones de más de quince países. Sin embargo, el modelo se ha mantenido alejado del público, ya que posee capacidades sin precedentes en el ámbito del hacking y la detección de vulnerabilidades, que en manos de atacantes podrían causar un gran daño.

Fable 5 y Mythos 5 son el mismo modelo bajo el capó. Solo difieren en un aspecto, pero crucial: Fable tiene las salvaguardias de seguridad activadas, Mythos no. Anthropic lo explica también con la elección de los nombres, donde el latín fabula y el griego mythos significan esencialmente lo mismo, es decir, «narración». Fable 5 es, según el fabricante, el modelo más potente que ha puesto a disposición del público en general. Mantiene los mejores resultados en la mayoría de las pruebas y, según Anthropic, cuanto más larga y compleja es la tarea que recibe el modelo, mayor ventaja obtiene sobre la competencia.

Un trabajo que llevaría meses, lo hace en cuestión de días

Según los datos disponibles, Fable 5 es el más adecuado para la programación. La empresa de pagos Stripe afirma que el modelo logró reescribir una extensa base de código de 50 millones de líneas de Ruby en un solo día, mientras que a un equipo completo le habría llevado más de dos meses de trabajo manual. En los propios benchmarks de Anthropic, Fable 5 alcanzó un 80,3 % en la prueba SWE-Bench Pro y un 88 % en Terminal-Bench 2.1, superando a Opus 4.8 y a los modelos de la competencia GPT 5.5 y Gemini 3.1 Pro. Además, es más eficiente en el uso de tokens que los modelos anteriores, por lo que consume menos para el mismo trabajo.

Anthropic también reporta buenos resultados fuera del código. En la prueba de trabajo de oficina GDPval-AA, Fable 5 obtuvo una puntuación de 1932 frente a los 1890 de Opus 4.8. La firma de análisis Hex afirma que fue el primer modelo en superar el umbral del 90 % en su exigente prueba de tareas analíticas largas. Un capítulo interesante es el trabajo con imágenes, donde Fable 5, según el fabricante, se convierte en el nuevo líder. Puede extraer números precisos de gráficos científicos o reconstruir el código fuente de una aplicación web solo a partir de capturas de pantalla. Como prueba, Anthropic también publicó que el modelo completó el juego Pokémon FireRed basándose únicamente en imágenes brutas del juego, sin mapas ni ayudas de navegación que las versiones anteriores necesitaban imperativamente.

El modelo también muestra un avance en la memoria. En el juego de mesa Slay the Spire, Fable 5 mejoró su rendimiento tres veces más significativamente que Opus 4.8 gracias al acceso a notas almacenadas en archivos. Esto sugiere que el modelo puede mantener la atención y el contexto incluso en tareas que se extienden a lo largo de millones de tokens.

Salvaguardias que convierten un modelo potente en un sirviente obediente

Aquí viene la parte por la que Anthropic mantuvo a Mythos en secreto durante tanto tiempo. Fable 5 ha recibido un conjunto de sistemas de vigilancia independientes, los llamados clasificadores, que monitorean si alguien intenta abusar del modelo. Cubren tres áreas: ciberseguridad, biología y química, y la llamada destilación, es decir, los intentos de extraer las capacidades del modelo para entrenar un sistema competitivo. Tan pronto como un clasificador detecta una consulta de este tipo, la respuesta de Fable 5 es gestionada por el menos potente Opus 4.8 y el usuario es informado al respecto.

Claude Fable 5 es un modelo revolucionario como Mythos, pero más seguro. Gracias a ello, tú también puedes trabajar con él. Adam Kurfürst Zprávičky Adam Kurfürst Zprávičky

Anthropic admite que las salvaguardias se configuraron intencionadamente de forma estricta, por lo que ocasionalmente pueden bloquear incluso una consulta inofensiva. Sin embargo, según los propios datos de la empresa, el cambio a Opus se activa en menos del cinco por ciento de las conversaciones, por lo que en más del 95 % de los casos el usuario utiliza Fable 5 a pleno rendimiento. La empresa también probó la robustez de la defensa con un concurso externo premium para hackers, donde, en más de mil horas, los participantes no encontraron una forma universal de eludir las salvaguardias. Sin embargo, cabe añadir que la autoridad británica UK AISI, según la propia Anthropic, se acercó a una de estas brechas durante una breve prueba.

Desde el punto de vista del usuario, esto tiene un inconveniente. Si se encuentra con un tema sensible, no obtendrá el modelo por el que está pagando. Esto lo confirma también la nota debajo de la tabla de benchmarks: en las pruebas de ciberseguridad y biología, Fable 5 se mantiene más cerca de los resultados más débiles de Opus debido al cambio a este último. Para un programador que resuelve la seguridad de su propia aplicación o un biólogo que trabaja en una investigación legítima, esto puede ser una limitación molesta en la práctica.

Mythos 5: el mismo modelo, pero sin bozal

Mientras que Fable 5 ha sido entregado a todos, Anthropic ha reservado la potencia completa de Mythos solo para los elegidos. Paralelamente, también lanzó Mythos 5, que tiene las salvaguardias de ciberseguridad desactivadas. Lo reciben los socios del programa Project Glasswing en colaboración con el gobierno de EE. UU. y, según el fabricante, es el modelo con las capacidades de ciberseguridad más potentes del mundo. Pronto se añadirá un programa para biólogos seleccionados, a quienes Anthropic liberará las restricciones en el campo de la biología y la química.

Es precisamente en Mythos 5 donde se ve por qué la empresa dudó tanto. En el diseño de fármacos, supuestamente aceleró parte del proceso unas diez veces para los expertos internos y encontró candidatos prometedores en nueve de los catorce objetivos proteicos probados. En biología molecular, según Anthropic, los científicos prefieren sus propuestas de hipótesis en aproximadamente el 80 % de los casos, y una de esas ideas sobre la bacteria E. coli fue confirmada independientemente por otro laboratorio. En genómica, el modelo trabajó casi de forma autónoma durante una semana y entrenó su propio modelo, que superó un trabajo publicado recientemente en la revista Science, a pesar de ser cien veces más pequeño. Sin embargo, las mismas capacidades que impulsan la ciencia también podrían, en manos equivocadas, ayudar en el diseño de virus peligrosos.

Precio, plazos y el inconveniente con tus datos

Tanto Fable 5 como Mythos 5 cuestan 10 dólares por millón de tokens de entrada y 50 dólares por millón de tokens de salida. Anthropic subraya que esto es menos de la mitad del precio del anterior Mythos Preview. Sin embargo, desde el punto de vista del usuario común, es más relevante que sea el doble del precio de Opus 4.8. Para tareas exigentes y muy autónomas, esto puede valer la pena, como señala la empresa Rakuten, según la cual el modelo, con el máximo esfuerzo, revisa y verifica su propio trabajo. Pero para el uso común, esta prima puede no tener sentido.

La disponibilidad está escalonada. A través de la API y para los planes empresariales de pago por consumo, Fable 5 está disponible de inmediato. Para las suscripciones es más complicado. Desde el lanzamiento hasta el 22 de junio, los planes Pro, Max, Team y Enterprise seleccionado lo incluyen de forma gratuita. A partir del 23 de junio, Anthropic lo retirará de estos planes y el uso posterior requerirá créditos, con la promesa de que lo devolverá como parte estándar de la suscripción con el tiempo. Las fechas merecen ser seguidas, ya que la propia empresa admite que le resulta difícil estimar la demanda.

Lo que más atención merece es el cambio en el manejo de datos. Para los modelos de la clase Mythos, Anthropic introduce la retención obligatoria de todo el tráfico durante 30 días, incluso para las empresas que hasta ahora tenían un acuerdo contractual de retención de datos nula. La empresa promete que no utilizará los datos para entrenamiento ni para nada más que seguridad, registra los accesos y los elimina después de un mes. Sin embargo, el servidor TechCrunch advierte que esto podría sentar un precedente en el que el acceso a los modelos más potentes se vincule permanentemente con la retención obligatoria de datos bajo el pretexto de la seguridad.

Fable 5 es, por lo tanto, el modelo más potente disponible públicamente que puedes utilizar hoy en día, y tiene sentido para desarrolladores, analistas o investigadores con tareas extensas y autónomas. Para todos los demás, hay varios «peros»: no obtendrás toda la potencia en temas sensibles, pagas el doble que con Opus 4.8, el acceso a través de suscripción es temporal por ahora y la retención de datos durante 30 días debe aceptarse como condición. Quien no necesite un rendimiento extremo en tareas largas, probablemente no se equivocará con el más económico Opus 4.8.

¿Probarías Fable 5, o te basta con el más económico Opus 4.8?

Fuentes: Anthropic, TechCrunch