Garmin prepara una pulsera deportiva sin pantalla. Se enfrentará a Whoop y al nuevo Fitbit Air, esto es lo que sabemos al respecto

El segmento de pulseras sin pantalla, dominado durante varios años por la marca Whoop, se está convirtiendo ante nuestros ojos en una de las batallas más interesantes de todo el mercado de wearables. Hace unos días, Google se unió con el recién presentado Fitbit Air, y en unas semanas debería seguirle Garmin con su modelo Cirqa. Después de largos meses de filtraciones y confirmaciones silenciosas por parte del fabricante, ahora ha aparecido un nuevo listado minorista que revela no solo el aspecto final, sino también el precio. Este último sorprende muy desagradablemente.

La última filtración menciona un precio desagradablemente alto

La última, pero a la vez más interesante, filtración proviene de la tienda ucraniana Stylus Store, donde apareció la página de producto de la pulsera Garmin Cirqa, incluyendo una fotografía renderizada. En ella vemos una sencilla correa textil en color negro y una unidad de sensor compacta con el logotipo visible de Garmin. En cuanto al diseño final, el fabricante no optó por un módulo oculto bajo la correa (como el Fitbit Air), sino que dejó la marca a la vista en la parte superior. Sin embargo, no podemos confirmar si la imagen es real o, por ejemplo, generada por inteligencia artificial.

Pero la verdadera sorpresa la trae el precio. Stylus Store indica un precio estándar de 22 399 grivnas (aproximadamente 10 600 CZK al cambio), y en pre-pedido 19 999 grivnas (unos 9 500 CZK al cambio). Para que te hagas una idea, esto es aproximadamente cinco veces el precio del Fitbit Air, que en EE. UU. parte de 99,99 dólares (2 100 CZK al cambio). El único competidor más caro en el mercado sigue siendo Whoop MG, pero en ese caso se paga una suscripción anual, no el hardware en sí.

Es justo añadir que, con las filtraciones de tiendas online, siempre es necesaria cierta cautela. El precio puede ser solo un marcador de posición y las especificaciones suelen ser incompletas. Si el precio fuera correcto, Garmin definitivamente tendría que justificarlo.

Lo que sabemos de Cirqa por filtraciones anteriores

La historia de Cirqa comenzó en enero de 2026, cuando las páginas de producto de la pulsera aparecieron accidentalmente en varios sitios web regionales de Garmin (concretamente en Brasil, México, EE. UU. y Canadá). Aunque las páginas fueron retiradas rápidamente, revelaron que la pulsera llegaría en dos tamaños (S/M para muñecas de 120–200 mm y L/XL para 145–240 mm) y dos variantes de color: Black y French Gray. También mencionaron que la disponibilidad era «en 4-5 meses», lo que apunta a mayo o junio de 2026, el período en el que nos encontramos actualmente.

En febrero, la compañía presentó una solicitud de marca registrada ante la oficina estadounidense USPTO. La marca registrada con el número de serie 99670310 describe Cirqa como un dispositivo wearable para medir datos fisiológicos, bioseñales y comportamiento corporal, que también sirve para evaluar la recuperación del «estrés físico y emocional, el nivel de alerta y el rendimiento», todo ello con fines no médicos y no terapéuticos. En resumen, es exactamente el tipo de dispositivo que son Whoop o Fitbit Air.

En abril, a la serie de filtraciones se añadió la certificación de la FCC estadounidense, cuyo análisis sugirió que sería una pulsera con monitorización óptica de la frecuencia cardíaca y sin pantalla integrada. En resumen, Cirqa no se desviará de lo que conocemos de los rastreadores sin pantalla, aunque Garmin probablemente extraerá la lista específica de modos deportivos y algoritmos de su larga experiencia con relojes para correr y actividades al aire libre.

Lo que aún falta son información oficial sobre la duración de la batería, la resistencia al agua, el conjunto específico de sensores, ni si alguna de las métricas de salud estará bloqueada detrás de una suscripción premium de Garmin Connect+. La compañía se ha mantenido diplomática ante todas las filtraciones, un portavoz de The Independent solo declaró que Garmin no hace comentarios por adelantado sobre los planes de lanzamiento de productos.

Garmin Cirqa vs. Fitbit Air: una batalla desigual en el precio

Si Cirqa y Fitbit Air van a competir por el mismo público, debemos volver a una pregunta sencilla: ¿por qué pagará más el cliente de Garmin? Según la filtración, Cirqa costará aproximadamente 509 dólares (10 700 CZK), mientras que Fitbit Air parte de 99,99 dólares (aproximadamente 2 100 CZK) más 9,99 dólares mensuales opcionales por Google Health Premium. Incluso si pagaras la suscripción de Google ininterrumpidamente durante todo un año, llegarías a unos 220 dólares, y aún así estarías a la mitad de lo que cuesta solo el Garmin.

Sin embargo, en cuanto a hardware, ambos dispositivos no deberían diferir mucho. El Fitbit Air tiene unas dimensiones de 34,9 × 17 × 8,3 mm, pesa solo 5,2 gramos sin correa y tiene una resistencia al agua de 5 ATM (50 m). El equipamiento de sensores incluye un pulsómetro óptico, acelerómetro, giroscopio, sensor rojo e infrarrojo para SpO2 y sensor de temperatura de la piel. Mide la variabilidad de la frecuencia cardíaca, la frecuencia respiratoria, la frecuencia cardíaca en reposo, admite la detección de fibrilación auricular (AFib), el seguimiento de las fases del sueño y las métricas de Cardio Load y puntuación de preparación, es decir, exactamente lo que Whoop ha utilizado para construir su reputación. Dura aproximadamente una semana con una carga y se sincroniza a través de Bluetooth 5.0.

Garmin prepara una pulsera deportiva sin pantalla. Se enfrentará a Whoop y al nuevo Fitbit Air, esto es lo que sabemos al respecto Adam Kurfürst Zprávičky Adam Kurfürst Zprávičky

De Garmin Cirqa, prácticamente no tenemos nada confirmado oficialmente todavía, pero considerando el precio y las ambiciones establecidas por Garmin, se puede esperar un conjunto más amplio de perfiles deportivos, algoritmos más sofisticados para correr y ciclismo, y la integración en la probada aplicación Garmin Connect. La cuestión clave será la duración de la batería: Garmin se ha enorgullecido históricamente de autonomías extremadamente largas, y si Cirqa lograra valores similares a los de Whoop 5.0 (alrededor de 14 días), obtendría una ventaja seria sobre Fitbit Air.

Pero sí, la diferencia de precio es enorme. Mientras que Google posiciona el Fitbit Air como un producto masivo con una baja barrera de entrada y relega las extensiones inteligentes a la suscripción Google Health Premium con un entrenador basado en Gemini, Garmin, al parecer, se dirige a un grupo reducido de entusiastas dispuestos a pagar más por su ecosistema. Estratégicamente, esto solo tiene sentido si Cirqa realmente ofrece alguna función exclusiva o una precisión de medición que las pulseras más baratas no puedan igualar.

¿Para quién tendrá sentido Cirqa?

Si se confirma el precio de 509 dólares, Cirqa tendrá sentido básicamente solo para los usuarios existentes del ecosistema Garmin Connect, es decir, personas que ya tienen relojes de las series Forerunner, Fenix o Venu y quieren añadir una pulsera discreta para el seguimiento del sueño y la recuperación sin necesidad de pasarse al Whoop de la competencia. Para este grupo, Cirqa puede ser un complemento ideal que se conecta a una aplicación y métricas ya probadas.

Por el contrario, decir claramente si Cirqa tendrá sentido para los usuarios comunes es muy difícil en este momento. Prácticamente no tenemos información sobre las funciones de la pulsera, por lo que no podemos justificar de manera efectiva un posible precio elevado. Además, la cuestión de la suscripción sigue abierta y puede tener una influencia fundamental en la percepción general del producto. Aunque Garmin históricamente mantuvo la mayoría de las funciones dentro del precio único de los relojes, el lanzamiento del servicio Connect+ indica que las cosas han cambiado. Si Cirqa bloqueara algunas funciones analíticas clave detrás de una tarifa mensual, la diferencia de precio total frente al Fitbit Air aumentaría aún más drásticamente.

¿Comprarías el Garmin Cirqa por 509 dólares, o preferirías el Fitbit Air por una quinta parte?

Fuentes: Notebookcheck, Android Authority, TechRadar, Forbes, The Independent