¡Checos, atención! Los ministerios recibieron el antipremio Gran Hermano — querían saber qué sitios web visitáis

La organización IuRe ha anunciado la 21ª edición de los Premios Gran Hermano, los antipremios checos por las mayores infracciones contra la privacidad. La lista de galardonados de este año incluye varios nombres que no son precisamente una sorpresa para los lectores de sitios web de tecnología, y uno que muestra hacia dónde se están moviendo los problemas de privacidad.

Volkswagen y la empresa Cariad

En la categoría Fisgón Corporativo, el grupo Volkswagen, o más bien su filial de software Cariad, fue el ganador. Esta empresa procesaba datos sensibles sobre los usuarios y el movimiento de vehículos eléctricos de las marcas VW, Audi, Seat y Škoda — y los dejó libremente accesibles en un servidor de Amazon. El problema fue descubierto por hackers éticos de la organización sin fines de lucro alemana Chaos Computer Club. Aunque Volkswagen aseguró rápidamente los datos, el paquete filtrado, según IuRe, contenía también información sobre el movimiento de vehículos de la policía de Hamburgo o datos de estacionamiento de un burdel de Berlín.

Hace años, la fundación Mozilla calificó a los coches modernos como la peor categoría de electrónica de consumo en cuanto a protección de la privacidad. Los coches eléctricos solo acentúan esta tesis: están repletos de sensores y, en esencia, están permanentemente conectados. Y como Volkswagen demostró, la cuestión no es si alguien cometerá un error, sino cuán grande será.

Meta Pixel y el canal oculto en Android

Meta recibió el premio en la categoría Fisgón a Largo Plazo. El jurado la eligió por la herramienta Meta Pixel, que, según las estimaciones, está incrustada en aproximadamente una quinta parte de los sitios web más visitados y recopila datos sobre los visitantes para la segmentación de anuncios.

En resumen: Meta encontró una manera de establecer comunicación entre sus aplicaciones instaladas en el teléfono (Facebook, Instagram) y el Pixel que se ejecuta en el navegador web. Esto creó un canal oculto que vincula tu comportamiento anónimo en la web con la identidad con la que has iniciado sesión en la aplicación móvil. El resultado: ni una VPN ni un bloqueador de anuncios te ayudarán mucho en este caso. Como mencionó el director de IuRe, Jan Vobořil, Meta figura en las nominaciones prácticamente todos los años, pero sigue adelante.

El Estado quería saber qué sitios web visitáis

Los Ministerios del Interior y de Industria y Comercio recibieron el antipremio Fisgón Oficial. En marzo de 2025, presentaron una enmienda a un decreto que ampliaría los datos de tráfico y localización recopilados de forma generalizada para incluir la comunicación por internet. En lugar de los datos actuales sobre la conexión en sí, también se recopilaría información sobre el „extremo final de la comunicación» — es decir, prácticamente datos sobre los sitios web visitados.

La propuesta fue presentada sin consulta con las partes interesadas, fue revelada por periodistas y, tras la crítica pública, terminó archivada. El jurado añade una nota desagradable: incluso la recopilación actual de datos en régimen de retención de datos fue declarada ilegal por el Tribunal Supremo hace unos meses. Sin embargo, se sigue llevando a cabo.

El cifrado no es un derecho civil, afirma el ministro danés

La categoría Declaración del Gran Hermano fue dominada por el ministro de Justicia danés, Peter Hummelgaard, con la frase de que „debemos deshacernos de la falsa impresión de que el uso de aplicaciones de comunicación cifradas forma parte de los derechos civiles». La declaración se hizo en el contexto de la iniciativa europea ChatControl, que busca escanear de forma generalizada el contenido de las comunicaciones en línea para combatir la pornografía infantil.

Estudiantes de Brno dijeron no a una aplicación obligatoria

El único premio positivo fue para los estudiantes de la Universidad Masaryk. A finales de 2024 y principios de 2025, se opusieron a la intención del operador de las tarjetas ISIC, según la cual la renovación de las tarjetas debía realizarse exclusivamente a través de una aplicación móvil. Los estudiantes insistieron en mantener una opción no digital y argumentaron, entre otras cosas, preocupaciones sobre la privacidad; convencieron a la dirección de la universidad con los resultados de su propia encuesta.

La obligación de usar teléfonos inteligentes y aplicaciones aparece cada vez con más frecuencia en los antipremios. El año pasado, las aplicaciones de fidelización de las cadenas comerciales ganaron en la categoría de fisgones corporativos, y el año anterior, un activista que luchaba contra las máquinas de agua que solo funcionan con una aplicación recibió un premio positivo. La buena noticia es que la presión contra esta forma de „digitalización obligatoria» proviene esta vez de los jóvenes — es decir, del grupo que a menudo se considera el principal motor de la transición digital.

¿Cuál de los actos de fisgoneo premiados este año te molesta más personalmente?

Fuente: bigbrotherawards.cz