Vivo V50 Lite review: ¿Quieres olvidarte de cargar? Este es el teléfono para ti

Imagina que vas a comprar un coche. El vendedor te muestra un vehículo con motor de Fabia, interior de Octavia y depósito de camión. Exactamente esa sensación me dejó el Vivo V50 Lite 4G después de un mes de pruebas. Es una fascinante mezcla de compromisos y un as gigante bajo la manga que puede decidir toda la partida. Echemos un vistazo más de cerca a esta peculiar creación.

Primera cita: Cuando el príncipe de plástico se hace pasar por rey de aluminio

El Vivo V50 Lite es como ese compañero de instituto que llevaba imitaciones de ropa de marca, pero tan bien hechas que solo te dabas cuenta de cerca. A primera vista, el teléfono tiene un aspecto increíblemente bueno: líneas elegantes, un cuerpo agradablemente delgado de 7,79 mm de grosor y un hermoso acabado negro que proyecta reflejos morados bajo el sol.

Pero luego lo coges y la realidad te golpea en los dedos. El marco de plástico, aunque se hace pasar por aluminio premium, al tacto es simplemente… plástico. De ese que en invierno se siente desagradablemente frío y en verano suda contigo. Sin embargo, debo elogiar la parte trasera, que tiene un aspecto lujoso y a primera vista recuerda al cristal, a pesar de ser de nuevo plástico.

El mayor error, desde mi punto de vista, es el módulo de la cámara. Aunque tiene un aspecto elegante, sobresale del cuerpo como la torre de una iglesia sobre un pueblo. Pones el teléfono sobre la mesa y con cada toque en la pantalla, baila como un tío borracho en una boda. Aunque en el paquete encontrarás una funda protectora, esta convierte un dispositivo relativamente elegante en un ladrillo de plástico que podrías usar para construir una casa.

Sorprendentemente positiva es la durabilidad. La certificación IP65 significa que el teléfono sobrevivirá a una ducha (no, no lo intentes en casa) y el estándar militar MIL-STD-810H, a su vez, indica que debería sobrevivir a una caída desde una altura razonable. Mi unidad de prueba sobrevivió a varios vuelos no intencionados del bolsillo a la alfombra, una caída de la encimera de la cocina al linóleo y un encuentro accidental con el asfalto. Hasta ahora, no tiene ni una sola señal de uso más notable.

Pantalla: Cuando la media no es una mala palabra

Con su panel AMOLED de 6,77 pulgadas, Vivo no se ha avergonzado en absoluto, pero tampoco ha ganado ningún premio a la innovación. Es simplemente una buena pantalla que hace exactamente lo que debe.

La resolución Full HD+ (2392 × 1080 píxeles) es un estándar absoluto en esta clase. La calidad es sólida: los colores son vivos sin parecer sobresaturados, el negro es realmente negro (gracias a AMOLED) y los contrastes funcionan. La frecuencia de actualización de 120 Hz hace que el desplazamiento sea agradablemente fluido… cuando el procesador puede seguir el ritmo. Pero de eso hablaremos más tarde.

El brillo máximo es de 1300 nits en toda la superficie, lo cual puedo confirmar. En comparación con el iPhone 16e, la pantalla es mucho más brillante y agradable de usar. Claro, el teléfono de Apple es (en el sentido negativo de la palabra) una anomalía, pero seguimos hablando de un móvil que es el doble de caro. Sin embargo, en la competencia Android, un brillo así ya es relativamente estándar.

El lector óptico de huellas dactilares en pantalla es un capítulo aparte. Funciona… la mayoría de las veces. A veces al primer intento, a veces al tercero, a veces no funciona en absoluto. Después de un mes, me acostumbré a mantener el dedo un segundo más y a rezar a los dioses de la biometría, lo que suele funcionar. Simplemente no reacciona al instante.

Rendimiento: Este es el mayor punto débil

Aquí es donde empieza el dolor de cabeza. El Snapdragon 685 es un procesador de 2023 y su edad se nota en cada tarea exigente. Ya en su debut estaba destinado a teléfonos económicos de alrededor de 3 a 5 mil y después de años, este déficit se nota aún más.

Para un uso normal – WhatsApp, Facebook, Instagram, YouTube – está bien. Los 8 GB de RAM (más otros 8 GB virtuales, lo cual es un truco de marketing tan antiguo como el propio Android) aseguran que las aplicaciones permanezcan en la memoria y no tengas que esperar a que se recarguen cada vez que vuelvas a ellas.

Pero intenta algo más exigente. Abre Chrome con diez pestañas, reproduce Spotify en segundo plano e intenta cambiar rápidamente entre aplicaciones. El teléfono empezará a pensar. No es que se congele, pero simplemente… piensa.

¿Juegos? Olvídalo. PUBG Mobile funciona con los detalles más bajos y aún así tartamudea ocasionalmente. Genshin Impact es una presentación de diapositivas. Incluso Subway Surfers a veces tiene problemas para mantener los 60 fps fluidos. Es un teléfono para personas cuyo mayor desafío de juego es Candy Crush o Solitaire.

En el benchmark AnTuTu, el teléfono solo obtuvo 385.000 puntos. En comparación, el Poco X7 de la competencia, por un precio similar, alcanza entre 650.000 y 700.000.

Y luego está la ausencia de 5G, que podría perdonarse si se compensara con un mayor rendimiento. En este caso, para mí es un claro inconveniente.

Cámaras

El sensor principal de 50 Mpx Sony IMX882 es muy capaz por sí mismo. Lo utiliza, por ejemplo, el ya mencionado POCO X7, pero el Dimensity 7300 Ultra es capaz de sacarle mucho más que el antiguo Snapdragon. Hoy en día (especialmente en teléfonos más baratos), el postprocesado juega un papel clave en la fotografía, y aquí el teléfono se queda atrás porque no es capaz de exprimir al máximo el sensor. Además, después de tomar una foto, todavía tienes que esperar un tiempo hasta que se procese.

Durante el día, con buena luz, el teléfono sigue tomando fotos de calidad. Los colores son naturales, los detalles nítidos y el HDR maneja bien incluso las escenas contrastadas.

El modo retrato, con la ayuda del sensor de profundidad de 2 Mpx (que es básicamente un desecho electrónico, pero el marketing lo quiere), funciona… a veces. Cuando el teléfono está de buen humor y el objeto contrasta lo suficiente con el fondo, puede crear un bonito bokeh. Otras veces, el resultado parece un mal Photoshop de 2005. Y el objetivo ultra gran angular está completamente ausente.

La cámara selfie de 32 Mpx es una agradable sorpresa. Absolutamente suficiente para historias de Instagram, TikToks y videollamadas.

Pero luego llega la noche. Sin estabilización óptica, debes tener manos de cirujano, de lo contrario las fotos salen borrosas y prácticamente sin ningún detalle. El modo nocturno existe, pero los resultados se parecen más a una acuarela que a una fotografía.

Aura Light – ese círculo de luces LED alrededor de la cámara – es un buen intento, pero en la práctica solo es útil para fotografiar rostros a una distancia máxima de medio metro. Para cualquier otra cosa, es casi inútil.

¿Video? El máximo es Full HD a 30 fps. En 2025. Sin estabilización. El resultado parece como si estuvieras grabando durante un terremoto. Para videos familiares quizás sea suficiente (si tu familia no es exigente), pero para cualquier otra cosa, olvídalo.

Batería: Aquí Vivo sacó la bomba atómica

Finalmente llegamos a la razón por la que deberías considerar este teléfono. La batería de 6500 mAh no es solo un número, es un estilo de vida.

Durante las pruebas, varias veces olvidé cargar el teléfono durante la noche. Normalmente, eso significaría pánico matutino y la búsqueda de una batería externa. ¿Con el V50 Lite? Tranquilidad. Por la mañana todavía tenía el 40 % de batería y el teléfono aguantó sin problemas hasta la noche. Con un uso normal (un par de horas de YouTube, navegación por redes sociales, alguna llamada ocasional, navegación GPS), el teléfono dura fiablemente dos días.

Una vez torturé el teléfono a propósito: todo el día de navegación, streaming a través de datos móviles, fotografía, juegos (los menos exigentes que puede manejar). ¿El resultado? Después de 14 horas de uso intensivo, el teléfono todavía tenía un 25 % de batería. Eso es simplemente increíble.

Y luego está la carga rápida de 90 W. En 27 minutos tienes la mitad de la batería. En menos de una hora, el depósito lleno. Esto significa que la rutina matutina (ducha, desayuno, vestirse) es suficiente para que el teléfono recupere energía para todo el día.

Pero hay un inconveniente: el paquete no incluye cargador. Y no todos los cargadores de 90 W funcionan a plena potencia (necesitas compatibilidad con el protocolo correcto). El original de Vivo cuesta alrededor de 600 CZK, lo que añade una cantidad considerable al precio del teléfono. Con un cargador normal, obtendrás entre 18 y 25 W, lo cual no está mal, pero ya no es esa velocidad de cohete.

Software: Android que teme ser interesante

Funtouch OS 15 basado en Android 15 es como un helado de vainilla: no está mal, pero tampoco te impresionará. La interfaz es limpia, clara y funcional.

Pero tampoco hay trucos. Sin funciones de IA para editar fotos, sin reconocimiento inteligente de texto, sin subtítulos automáticos. Es simplemente un Android que funciona, pero no aporta nada extra. Como si compraras una hamburguesa y solo obtuvieras carne en un pan, se puede comer, pero ¿dónde está el queso, las verduras, la salsa?

Las animaciones son fluidas (cuando el procesador puede seguir el ritmo), aunque están muy limitadas en comparación con el V50 más caro o los modelos X200.

Sonido y otros detalles

Los altavoces estéreo son una agradable sorpresa. Para videos de YouTube o un podcast en la cocina, son absolutamente suficientes. El volumen máximo es decente, aunque al nivel más alto el sonido empieza a crepitar ligeramente.

Falta el jack de 3,5 mm, lo cual no sorprende a nadie en 2025. Bluetooth 5.0 es funcional, pero una versión más reciente sería mejor para ahorrar batería y una transmisión de mayor calidad.

No hay respuesta háptica. Acostúmbrate a las vibraciones primitivas o simplemente desactívalas. El NFC para pagos funciona de forma fiable, el dual SIM complacerá a los viajeros o a las personas con un número de empresa y uno privado.

Competencia: David entre Goliats

Por un precio similar o solo un poco más alto, puedes tener el Poco X7 con un procesador Dimensity 7300 significativamente más potente y 5G. El Samsung Galaxy A17 ofrecerá un mejor software y un soporte más prolongado. La Motorola G85 tiene una pantalla de mayor calidad y un Android más limpio. El Honor 400 Lite atrae con una cámara de 108 Mpx.

Pero ninguno de ellos ofrece una batería de 6500 mAh con carga de 90 W. Y ese es el detalle que puede decidir.

Veredicto: Maratonista, no velocista

El Vivo V50 Lite 4G es un teléfono que eligió su batalla y decidió ganarla a toda costa. Esa batalla es la autonomía. Todo lo demás fue sacrificado en el altar de la batería: rendimiento, 5G, materiales de calidad, estabilización de la cámara.

¿Es una decisión correcta? Para algunos sí. Si eres un estudiante que necesita que el teléfono dure largos días en la universidad. Si eres padre de niños pequeños y un cargador es un lujo inalcanzable. Si viajas mucho y no quieres preocuparte por las baterías externas. Si simplemente quieres un teléfono que cargues cada dos días.

Para todos los demás – jugadores, fotógrafos, entusiastas de la tecnología – existen mejores opciones. El Vivo V50 Lite no es un mal teléfono. Es simplemente un teléfono muy específico para un grupo de personas muy específico. Si perteneces a ese grupo, por 5 290 CZK difícilmente encontrarás una oferta mejor. Si no, busca en otro lado.

Calificación del editor: 72 %

¿Qué te parece el Vivo V50 Lite?

Agradecemos a la representación checa de vivo por proporcionar el teléfono.