¿Tienen los portátiles Windows un nuevo rey? Snapdragon X2 Elite promete un rendimiento brutal con un consumo ridículo

Qualcomm lleva varios años dedicándose a los procesadores Windows, pero no fue hasta el año pasado, con la primera generación de Snapdragon X Elite, que empezó a ser tomado en serio. Ahora llega la segunda generación, X2 Elite y X2 Elite Extreme, que tiene la ambición de revolucionar por fin el mercado de los portátiles. Las expectativas sobre el papel son atractivas: hasta 18 núcleos, una frecuencia de 5 GHz y fabricación en un proceso de 3 nm de TSMC. Pero, ¿cómo será en realidad?

Tres modelos, un objetivo: vencer a x86

La nueva familia Snapdragon X2 incluye tres chips. El tope de gama X2 Elite Extreme (X2E-96-100) tiene 18 núcleos: 12 núcleos «Prime» de alto rendimiento con una velocidad de hasta 5 GHz y 6 núcleos «Performance» de bajo consumo a 3,6 GHz. El modelo intermedio X2 Elite (X2E-88-100) también tiene 18 núcleos, pero con velocidades más bajas de 4,7/4 GHz. El X2 Elite (X2E-80-100) básico ofrecerá un total de 12 núcleos.

Los tres modelos utilizan la tercera generación de núcleos Oryon, los mismos que en el Snapdragon 8 Elite Gen 5 móvil. Una característica interesante es la arquitectura híbrida, que combina núcleos de alto rendimiento y de bajo consumo, de forma similar al concepto E-core y P-core de Intel. La memoria caché alcanza hasta 53 MB en los modelos superiores.

Cifras bombásticas versus realidad

Qualcomm no oculta su confianza. Según sus propias mediciones, el nuevo X2 Elite Extreme es hasta un 44 % más rápido en pruebas de un solo núcleo y un 75 % más rápido en pruebas de varios núcleos que los competidores Intel Core Ultra 9 285H o AMD Ryzen AI 9 HX 370. Y todo ello con el mismo consumo de energía.

Aún más interesante es la afirmación de que la competencia necesita hasta un 222 % más de energía para lograr el mismo rendimiento. En la práctica, esto significa que mientras el Snapdragon X2 alcanza su máximo con 50-55 W, Intel sube a 80 W. Estas son cifras atractivas, pero cuidado: se basan en el benchmark Geekbench 6.5, que puede no reflejar el rendimiento real en aplicaciones cotidianas.

Gráficos Adreno: la eterna incógnita

Los nuevos gráficos Adreno X2-90 con una frecuencia de hasta 1,85 GHz prometen un 52 % más de rendimiento que los gráficos integrados de Intel y AMD. Qualcomm incluso afirma un rendimiento 2,3 veces mejor por vatio en comparación con la primera generación. Es compatible con DirectX 12.2 Ultimate, Vulkan 1.4 y OpenCL 3.0.

Pero, y este es un gran pero, los gráficos Adreno de la primera generación X Elite fueron una gran decepción, especialmente en los juegos. Los controladores eran problemáticos y el rendimiento en juegos reales se quedaba muy por detrás de las pruebas sintéticas. Aunque Qualcomm promete mejoras, hasta que no veamos pruebas independientes, la cautela está justificada.

NPU para IA

Donde Qualcomm destaca sin discusión es en el procesador neural Hexagon NPU con un rendimiento de 80 TOPS. Esto es significativamente más que los 48 TOPS del Intel Lunar Lake o los 50 TOPS del AMD Ryzen AI 300. En el benchmark Procyon AI, el Snapdragon es supuestamente 5,7 veces más rápido que la competencia.

Para comparar, el Apple M4 tiene «solo» 38 TOPS, por lo que Qualcomm tiene una clara ventaja en los cálculos de IA. Esto es importante para el futuro, ya que Windows 11 depende cada vez más de funciones de IA como Copilot.

Memoria y conectividad de primer nivel

El modelo tope de gama Extreme es compatible con memoria LPDDR5X de 12 canales y 192 bits con un ancho de banda de hasta 228 GB/s. Esto es más que la mayoría de la competencia. Los modelos básicos tienen un bus de 8 canales y 128 bits con 152 GB/s, lo que sigue siendo muy decente.

Todos los modelos son compatibles con almacenamiento UFS 4.0 y ofrecen la tecnología Snapdragon Guardian para la gestión remota, una función importante para los clientes empresariales.

¿Dónde está el truco? En la disponibilidad y el ecosistema

Los primeros portátiles con Snapdragon X2 Elite no llegarán hasta la primavera de 2026. Eso está todavía muy lejos y, mientras tanto, Intel está preparando los procesadores Panther Lake, y AMD una nueva generación de chips móviles para el segmento de PC con IA. Qualcomm, por lo tanto, da a la competencia mucho tiempo para preparar un contraataque.

Pero el mayor problema sigue siendo Windows on ARM como tal. Aunque la situación con la compatibilidad de las aplicaciones x86 ha mejorado significativamente, todavía no es una experiencia perfecta. Mucho software especializado simplemente no funciona en la arquitectura ARM o se ejecuta a través de emulación con un rendimiento reducido.

¿Lo tiene Qualcomm en el bolsillo esta vez?

El Snapdragon X2 Elite parece muy impresionante sobre el papel. La combinación de alto rendimiento, bajo consumo y una NPU de primera categoría tiene sentido en un momento en que todos compiten en funciones de IA. Además, Qualcomm tiene la ventaja de la experiencia del mundo móvil, donde domina en eficiencia.

Por otro lado, ya hemos visto muchos procesadores ARM prometedores para PC que finalmente decepcionaron. La primera generación X Elite fue buena, pero no revolucionaria. El rendimiento gráfico fue inferior a la media y Windows on ARM todavía tiene sus fallos. Qualcomm debe demostrar que el X2 Elite no es solo una cuestión de diapositivas de marketing, sino de rendimiento real en el uso diario.

¿Te atrae la idea de probar un chip Snapdragon en un portátil Windows?

Fuente: GSMArena, Wccftech