Reseña del Google Pixel Watch 4: Una experiencia Wear OS casi perfecta

Después de tres generaciones que fueron más bien experimentos caros que productos terminados, Google finalmente ha entregado un reloj en el que no tienes que disculpar sus deficiencias. El Pixel Watch 4 es el primer (bueno, quizás el segundo después de la versión del año pasado, relativamente exitosa) modelo que podría usar como reloj diario. Sin embargo, el camino hacia la perfección aún es largo, y algunas decisiones de Google son, cuanto menos, discutibles.

Durante un mes, probé la versión Wi-Fi de 45 mm por 10 990 CZK. Para contextualizar, por dos mil coronas menos puedes conseguir un Samsung Galaxy Watch8 Classic, y el OnePlus Watch 3 es aproximadamente 4 mil coronas más barato. Mencioné estos dos modelos intencionadamente, ya que creo que el cliente considerará el Pixel Watch precisamente en el contexto de esta competencia.

Pantalla curva: una singularidad técnica con problemas prácticos

Lo primero que llama la atención es la pantalla Actua 360 físicamente curva. No se trata solo de un cristal curvado como en la competencia, sino que el propio panel AMOLED está moldeado en forma de cúpula. Es como tener una bola de nieve en miniatura en la muñeca, solo que sin nieve y con la hora.

Google afirma que la cúpula aumenta la superficie activa en un 10 % y reduce los biseles en un 16 %. En la práctica, esto significa que el modelo de 45 mm tiene una pantalla de 1,46 pulgadas con una resolución de 456 × 456 píxeles. El texto es nítido, los colores vivos, el negro perfectamente negro, en resumen, la calidad AMOLED que esperas.

El brillo de 3000 nits no es una mentira de marketing. Bajo la luz solar directa, se ve todo perfectamente, la pantalla es subjetivamente mucho más brillante que la del Galaxy Watch8 Classic, y se mantiene a la par con el Huawei Watch GT 6, probado recientemente, que alcanza los mismos valores.

Pero esa «cúpula» también tiene sus desventajas. El reloj es ópticamente más grueso: los 12,3 mm reales parecen más bien 15 mm. Olvídate del protector de pantalla o la lámina, nada se adhiere correctamente a una superficie curva. Los reflejos también son relativamente molestos, la cúpula capta la luz como un diamante.

Fabricación y resistencia: materiales premium con compromisos

El cuerpo del reloj está hecho de aluminio reciclado y la versión de 45 mm pesa 37 gramos sin correa, lo cual es muy adictivo. El Galaxy Watch8 Classic de la competencia, por ejemplo, pesa casi el doble (64 gramos).

La pantalla está protegida por Gorilla Glass 5, no por cristal de zafiro como en los Apple Watch o Huawei más caros. Después de un mes de uso, tengo dos microarañazos que se ven bajo cierto ángulo. No es una catástrofe, pero por 11 mil coronas esperaría más. Google generalmente no es muy fuerte en la resistencia a los arañazos. Los Pixels son los únicos teléfonos que consigo arañar un poco durante las pruebas, y eso que generalmente trato la electrónica con respeto.

La certificación IP68 y 5ATM significa resistencia al polvo y al agua hasta 50 metros. Me duché con ellos, nadé en la piscina, sin problemas. Pero cuidado, no se recomienda el agua salada, lo cual es una pena para los nadadores de mar.

Los controles consisten en una corona digital y un botón delgado. La corona tiene una resistencia agradable y la respuesta háptica al desplazarse es precisa: Google utiliza un nuevo motor háptico que es un 15 % más potente que el de la generación anterior. El problema es que la corona sobresale y a menudo se presiona accidentalmente al doblar la muñeca. Reddit está lleno de quejas sobre este problema y a mí me ha pasado al menos diez veces.

Duración de la batería: finalmente digna

La versión de 45 mm incluye una batería de 455 mAh, 35 mAh más que el PW3. En combinación con el procesador Snapdragon W5 Gen 2, esto proporciona una duración real de 40-60 horas según la intensidad de uso.

Můj typický den: Always-on displej zapnutý, srdeční tep měřený kontinuálně, SpO2 každou hodinu, 30-60 minut cvičení s GPS, 50+ notifikací, občasné volání přes hodinky. Výsledek? Večer druhého dne mám ještě 15-20 % baterie. To je obrovský pokrok proti první generaci, která sotva přežila 24 hodin.

Los Apple Watch 10 tengo que cargarlos cada noche, los Huawei Watch GT 6 duran 14 días, pero a costa de un software limitado. El OnePlus Watch 3 ofrece 4-5 días, pero lo logra gracias a una combinación de dos pantallas y Wear OS con un sistema operativo propietario (y limitado).

El nuevo Quick Charge Dock es controvertido. El reloj se apoya de lado como un despertador en miniatura, lo cual es elegante y práctico: se ve la hora incluso mientras se carga. La velocidad es impresionante: del 0 al 50 % en 15 minutos, carga completa en 75 minutos. Sin embargo, si quisieras usar un cargador antiguo del Pixel Watch 3 (o anteriores), no funcionaría.

Procesador y rendimiento: Snapdragon W5 finalmente es suficiente

El corazón del reloj es el Qualcomm Snapdragon W5 Gen 2 fabricado con un proceso de 4 nm, complementado con un coprocesador Cortex-M55 para tareas de bajo consumo. En la práctica, esto significa que el sistema funciona con fluidez, las aplicaciones se cargan rápidamente y las animaciones son suaves a 60 fps. Esta es la experiencia más cercana a un Apple Watch que puedes tener en Android. La capa de personalización One UI Watch de Samsung también es relativamente rápida, pero Google está un nivel por encima en optimización y tiene animaciones más bonitas.

Los 2 GB de RAM son suficientes para la multitarea: puedes tener la navegación, la música y el entrenamiento ejecutándose simultáneamente sin una ralentización significativa. El almacenamiento de 32 GB proporciona suficiente espacio para mapas sin conexión, música y aplicaciones.

Una gran novedad es el Neural Engine de 16 núcleos para tareas de IA. Este impulsa el procesamiento de Gemini (directamente en el reloj), Smart Replies y funciones predictivas.

Gemini y funciones de IA: interesantes, pero incompletas

Raise to Talk es una función excelente, en teoría. Levantas el reloj a la boca y empiezas a hablar. En la práctica, sin embargo, no pude hacer que esta función funcionara con el checo, e incluso el comando «Hey Google» no me funcionó. Para activar Gemini, simplemente tuve que tocar el icono, que afortunadamente forma parte de muchos diales, o alternativamente, puedes usar el botón superior encima de la corona.

Las respuestas de Gemini son inteligentes y contextuales, pero lentas. Esperas tranquilamente de 5 a 10 segundos para una respuesta, lo cual es frustrante para preguntas sencillas. «Pon la alarma a las 7 de la mañana» – esperas 5 segundos. El antiguo Google Assistant lo hacía más rápido, pero no hablaba checo.

Las Smart Replies también son una función que podría funcionar fantásticamente. Cuando llega un mensaje, el reloj analiza el contenido y ofrece respuestas relevantes. No solo «OK» o «Gracias», sino frases completas. «¿Nos vemos a las 5?» recibe respuestas como «Perfecto, allí estaré» o «¿Podemos media hora más tarde?». Utiliza un modelo de IA directamente en el reloj, por lo que funciona incluso sin conexión.

El problema es que el checo no está entre los idiomas compatibles, lo cual, sinceramente, no entiendo. Las funciones predictivas en checo tampoco funcionan en el teléfono, lo que desde mi punto de vista fue una de las mejores características de los modelos de este año y en nuestra región nos privamos de ella. Si el problema fuera la (no)compatibilidad general del checo en Gemini, este inconveniente me resultaría más fácil de digerir, o al menos sería capaz de comprenderlo. Pero Gemini sí habla checo, puede analizar texto checo sin problemas. Entonces, ¿dónde está el problema? Espero que algún día lo tengamos, porque esto es precisamente la IA práctica que puede hacer el uso diario más agradable.

SOS satelital: el primero en el mercado, pero con limitaciones

El Pixel Watch 4 es el primer smartwatch con mensajería satelital de emergencia, lo cual es impresionante. Si estás fuera del alcance de la señal móvil y Wi-Fi, el reloj te guiará a través del proceso de conexión a un satélite para enviar un mensaje SOS.

Primer inconveniente: Necesitas el modelo LTE. Segundo inconveniente: Solo funciona en EE. UU. (por ahora). Tercer inconveniente: Después de dos años, el servicio será de pago (Google no ha especificado el precio). Para los turistas checos en los Alpes o los Tatras, por lo tanto, es inútil por ahora.

Salud y fitness: hardware de primera, software problemático

El hardware para la monitorización de la salud es excelente. El sensor óptico multipath mide la frecuencia cardíaca cada segundo y, gracias a ello, tenemos la función de pérdida de pulso. El reloj detecta cuando el corazón se detiene. Un poco morboso, pero potencialmente salvavidas.

El sensor SpO2 mide la oxigenación de la sangre de forma continua o bajo demanda. El ECG funciona a través de electrodos en la corona y la parte inferior del reloj. El sensor de temperatura de la piel se ha mejorado para mediciones nocturnas más precisas. Todo funciona de forma fiable y precisa.

El seguimiento deportivo admite más de 40 actividades. Las novedades incluyen baloncesto, pickleball y, finalmente, un entrenamiento de natación completo con conteo de vueltas. El GPS de doble frecuencia (L1+L5) promete una mayor precisión en la ciudad y el bosque. En la práctica, el GPS es bueno, pero no excepcional: a veces la ruta «salta» entre edificios.

El problema es la aplicación Fitbit y su muro de pago Premium. La versión básica solo muestra datos sin procesar. ¿Quieres la puntuación de preparación? Paga 250 CZK al mes. ¿Análisis detallado del sueño? Paga. ¿Métricas de salud avanzadas? Paga. ¿Entrenamientos en video? Paga.

Es frustrante, pero Fitbit es, desde mi punto de vista, la aplicación más avanzada y bonita para el seguimiento de la actividad física en Android. Y obtienes medio año gratis, así que puedes decidir durante ese tiempo si quieres pagar o si puedes prescindir de las funciones.

Wear OS 6: bonito, rápido, pero con agujeros

El diseño Material You Expressive es un festín visual. El sistema adopta automáticamente el esquema de color de tu teléfono, por lo que el reloj parece una extensión natural de tu Pixel. Las animaciones son fluidas, los elementos de la interfaz de usuario se expanden y contraen orgánicamente según el contexto.

Los Tiles (baldosas con widgets) han sido rediseñados y utilizan toda la superficie de la pantalla. La información es más legible, los botones más grandes. Además, la nueva fuente está mejor optimizada para pantallas circulares.

Todo lo que está al menos un poco conectado con el ecosistema de Google funciona perfectamente aquí. Google Maps con mapas sin conexión, YouTube Music con 8 GB de espacio para música, pagos sin contacto con Google Pay, Google Home para controlar el hogar inteligente.

Pero no todo es color de rosa. Por ejemplo, la pantalla Always-on no funciona para cronómetros y temporizadores, solo para el entrenamiento. Esto es absurdo: cuando mides el tiempo de cocción, tienes que agitar la mano para que la pantalla se despierte. Las respuestas a los mensajes tampoco funcionan para todas las aplicaciones.

Uso diario: pequeños detalles que marcan la diferencia

Después de un mes de uso, tengo una lista de pequeños detalles que no encontrarás en las reseñas, pero que afectarán tu vida diaria con el reloj:

Las vibraciones son finalmente lo suficientemente fuertes y agradables: el nuevo motor háptico tiene un 15 % más de fuerza y, en mi opinión, es el mejor del mercado junto con el Apple Watch. La alarma en la muñeca te despierta de forma fiable y, en general, hace que el uso del reloj sea extremadamente adictivo.

El altavoz es más fuerte y de mejor calidad: las llamadas a través del reloj son utilizables, las respuestas de Gemini son comprensibles. No está completamente al nivel de la mejor competencia, pero no te molestará demasiado.

El cambio rápido entre cuentas de Google no funciona: si tienes una cuenta de trabajo y una personal (como yo), cada vez que cambias, el reloj se desconecta y tienes que volver a emparejarlo. Esto es algo que hoy en día ya es un poco para reflexionar. Así que no me quedó más remedio que usar el reloj con mi cuenta personal y el Gmail de trabajo sincronizado.

Las esferas son promedio: Google ofrece unas 30 propias, la mayoría parecen genéricas. La Play Store tiene miles de alternativas, pero el 90 % son basura. Facer y WatchMaker ofrecen esferas de calidad y bonitas por 50 – 100 CZK.

El cambio de correas es propietario: Google utiliza su propio sistema, por lo que no puedes usar correas estándar de 22 mm.

Veredicto: finalmente bueno, pero no para todos

El Pixel Watch 4 es la primera generación que puedo recomendar sin reservas, si encajas en el grupo demográfico adecuado. Es un reloj para propietarios de Pixel y fans de Android puro que quieren una integración total con el ecosistema de Google y que aprovecharán la inteligencia artificial en checo.

La duración de la batería de 2 días es finalmente digna. La pantalla curva es controvertida, pero el brillo de 3000 nits es fabuloso. Wear OS 6 es la mejor versión del sistema que Google ha entregado hasta ahora. Los sensores de salud se encuentran entre los más precisos del mercado.

Pero hay compromisos. El muro de pago de Fitbit Premium es codicioso. La ausencia de cristal de zafiro por 11 mil coronas es una decepción. La IA de Gemini es lenta y no funciona al cien por cien en checo.

¿A quién se lo recomiendo? A los propietarios de Pixel que quieren la mejor integración. A los fans de los servicios de Google. A las personas que prefieren Android puro. A los usuarios que no necesitan una duración de batería superior a 2 días.

¿A quién no? A los deportistas (ahí ganan Garmin o Huawei). A las personas con un presupuesto limitado (OnePlus Watch 3). A los propietarios de iPhone (Apple Watch, por supuesto). A los usuarios que quieren una duración de batería de dos semanas (Huawei Watch GT 6).

Por 10 990 CZK, obtienes un reloj que finalmente no es una versión beta. No es perfecto, pero es finalmente lo suficientemente bueno. Y para Google, eso es un gran éxito.

Calificación de la redacción: 84 %

¿Usas Pixel Watch? ¿Cuáles son tus experiencias?