Reseña del Google Pixel 10 Pro XL: Un teléfono brillante, pero frustrante en algunos aspectos

Estoy sentado en mi estudio, sosteniendo 232 gramos de aluminio y cristal por 33 mil coronas checas, y me pregunto si Google vive en la misma realidad que el resto de nosotros. El Pixel 10 Pro XL es una paradoja fascinante – un teléfono que hace algunas cosas tan bien que te deja sin aliento, y otras tan mal que te preguntas si te está tomando el pelo.

Después de un mes de usarlo como mi teléfono principal, puedo decir una cosa: este no es un teléfono para todos. De hecho, ni siquiera sé para quién es exactamente. Pero vayamos paso a paso.

Primeras impresiones: un ladrillo con imanes

Cuando saqué el Pixel 10 Pro XL de la caja por primera vez, mi primer pensamiento fue: «Maldita sea, es un ladrillo». Básicamente, usé las mismas palabras el año pasado. Con un peso de 232 gramos, es ligeramente más pesado que el Galaxy S25 Ultra, pero también que la mayoría de los plegables. Después de una semana de llevarlo en el bolsillo, casi empecé a caminar torcido. Claro, exagero, pero realmente se nota. En comparación con el XL del año pasado, el peso aumentó en 11 gramos, lo que se debe en gran parte a una de las mayores características de los modelos de este año: la carga magnética Pixelsnap que funciona según el estándar Qi2.

Son los primeros Androids producidos en masa que tienen imanes. Por fin. Después de cinco años de envidiar a los usuarios de Apple, Google es la primera compañía en decidir implementarlos y, desde el principio, puedo decir que es una función absolutamente excelente y práctica. No les voy a contar extensamente lo agradable que es sujetar el teléfono a un cargador inalámbrico en el coche o usar una powerbank con carga inalámbrica, seguro que ya lo saben. Sin embargo, si les gusta llevar el teléfono sin funda, apreciarán que ya no necesitan una funda magnética. Además, también funciona con accesorios MagSafe de Apple.

Diseño como el año pasado, pero aún de calidad

El diseño es… una apuesta segura. El mismo que el año pasado en el Pixel 9. Google ha encontrado su estilo y se aferra a él como una lapa. El marco de aluminio brillante recoge las huellas dactilares con gran facilidad, la parte trasera mate cubierta con cristal Gorilla Glass Victus 2 es agradable, pero resbaladiza como el jabón. Sin embargo, hay que añadir que este sigue siendo un teléfono de primera calidad con un ajuste perfecto y certificación IP68, que le dará una cierta sensación de premium. Y el hecho de que el aspecto no me haya entusiasmado tanto este año se debe, en cierta medida, a que utilicé el Pixel 9 Pro como mi teléfono principal durante un tiempo relativamente largo. Así que, en realidad, no había nada que me sorprendiera.

El módulo de la cámara trasera sigue sobresaliendo bastante, pero gracias a que se extiende casi por todo el ancho, no «baila» sobre la mesa, a diferencia del iPhone o Samsung del año pasado. Todavía tenemos los botones de volumen intercambiados con el botón de encendido y, al menos durante los primeros días, su memoria muscular sufrirá, pero luego se acostumbrará.

Una pequeña curiosidad para terminar: en EE. UU. incluso eliminaron la ranura para la tarjeta SIM, solo tienen eSIM. Nosotros en Europa todavía tenemos una ranura para nanoSIM en la parte superior.

Pantalla: Absolutamente fenomenal

Si hay algo en lo que el Pixel sobresale, es en la pantalla. La LTPO OLED de 6,8″ con un brillo máximo de 3.300 nits es simplemente una maravilla. Bajo la luz solar directa, se ve todo. Es la pantalla más brillante que he tenido en mis manos, y eso incluye la Ultra surcoreana, que tiene cristal antirreflejos.

Los fabricantes de teléfonos a menudo promocionan en sus materiales un brillo máximo, que en el Pixel es de los ya mencionados 3.300 nits, pero en toda la superficie puede brillar hasta unos excelentes 2.200 nits, lo que es uno de los valores más altos del mercado. Y, sorprendentemente, puede mantener este brillo durante mucho tiempo. Cuando estaba sentado en el jardín y el sol me daba en la espalda todo el tiempo, el Pixel permaneció perfectamente legible incluso después de editar una foto para Instagram.

La tasa de refresco de 1-120 Hz funciona a la perfección. Cuando lees, baja a 1 Hz y ahorra batería. Al desplazarte, sube a 120 Hz y la pantalla funciona con fluidez. Al ver una película de 24 fps, se mantiene en 24 Hz, sin tirones ni artefactos.

Lector ultrasónico y Face Unlock

El lector de huellas dactilares ultrasónico es rápido y fiable. Funciona incluso con el dedo mojado, lo que apreciarás cuando intentes desbloquear el teléfono después de la ducha. El desbloqueo facial también es genial y, actualmente, junto con Honor, es la mejor forma de desbloqueo facial en el mundo Android. Además, también lo puedes usar para desbloquear aplicaciones bancarias, lo que la competencia normalmente no permite.

La resolución de 1344 x 2992 píxeles es excelente, y ver películas y series en 4K en el Pixel es un placer. Ah, y ya que hablamos de resolución, ya sea que tengas el Pro clásico o el Pro XL, activa la opción «Resolución máxima (1344 x 2992)» en Ajustes > Pantalla > Resolución de pantalla. Por defecto, está estúpidamente configurada a una resolución de 1080 x 2404, que tienen todos los Android con un precio de 4 – 6 mil coronas checas. No noté una disminución significativa de la batería y, si compras un Porsche, quieres un motor Porsche, no un turbodiésel de dos litros ampliamente extendido.

Rendimiento: Mejor, pero aún rezagado

El Tensor G5 suena genial en papel: fabricado por TSMC, proceso de 3nm, un 34% más rápido que el Tensor G4. Pero la realidad es… diferente. Y aunque durante mucho tiempo defendí a Google y lo valoré por atreverse a seguir su propio camino, ya no hay tiempo para excusas. El Tensor se introdujo por primera vez con los Pixel 6, es decir, en 2021. En cuatro años, Google no ha sido capaz de alcanzar a la competencia, lo cual sería comprensible, pero ni siquiera se ha acercado.

En AnTuTu, alcanzó 1,42 millones de puntos. Para comparar: el Galaxy S25 Ultra tiene 2,2 millones, el Xiaomi 15 Ultra más de 2,5 millones. Eso es una diferencia de casi el 40 %.

En el uso diario, en realidad solo molesta ocasionalmente

En el uso diario, en realidad no importa tanto. Instagram, TikTok, Chrome, YouTube, todo funciona sin problemas. El sistema es responsivo, las animaciones fluidas. El problema surge cuando quieres algo más. ¿Jugar a juegos exigentes como CarX Street con los detalles al máximo? Ni de lejos, el Tensor fue capaz de ejecutar este juego a 25-30 fps, mientras que incluso el Snapdragon 8 Gen 3 del año pasado se mantiene por encima de los 45 fps. La exportación de videos 4K más largos también es notablemente más lenta, incluso en comparación con mi iPhone 16e, un teléfono que cuesta menos de la mitad que el Pixel.

Pero tengo un punto positivo: el teléfono ya no se calienta tanto con cada tarea exigente. En su lugar, reduce ligeramente el rendimiento (que ya no era muy bueno), por lo que las tareas tardan un poco más, pero para mí es un mejor compromiso que cuando intenta a toda costa subir las frecuencias a costa de altas temperaturas, lo que, por supuesto, tampoco beneficia la duración de la batería.

Google simplemente no construye un teléfono para juegos. Construye un asistente de IA que puede tomar fotos. Y en eso el Tensor G5 es bueno: la TPU para IA es un 60% más rápida, Gemini Nano se ejecuta localmente. Lástima que la mayoría de las funciones de IA no funcionen aquí…

Software: Android del paraíso, pero solo si vives en Silicon Valley

Android 16 con Material 3 Expressive es un orgasmo visual. Las animaciones son máximamente fluidas, el diseño consistente, todo simplemente encaja. El nuevo entorno es realmente hermoso y yo personalmente considero Material 3 Expressive como el Android más bonito que Google ha creado jamás.

Pero luego descubres que el 80% de las funciones elogiadas no funcionan en la República Checa:

• Magic Cue – ¿La mejor novedad que sigue tus conversaciones y ofrece información relevante (como el número de vuelo al llamar al aeropuerto)? En checo, nada. Tienes que cambiar el teléfono a inglés.
• Call Screen – ¿Un robot que atiende llamadas molestas? Solo en inglés. Así que o hablas con los teleoperadores en inglés, o te olvidas de esta función.
• Live Translate – Traduce tu voz durante una llamada a un idioma extranjero Y CONSERVA TU ENTONACIÓN. Es como el traductor universal de Star Trek. Funciona para francés, español, alemán… ¿Checo? No.
• Hold for Me – Google espera en la línea por ti y te avisa cuando alguien responde. Solo en EE. UU. Nosotros podemos escuchar la música corporativa solos.

Así que pagas un precio premium por un teléfono donde la mayoría de las funciones premium no funcionan. ¿Qué funciona? Gemini sabe checo, pero eso lo tiene cualquier teléfono más nuevo. Circle to Search es genial, Magic Eraser también. Pero todo eso ya está en otros Androids. Entonces, ¿por qué elegir un Pixel este año?

Cámara: Campeón mundial en fotografía, aficionado en video

Aquí el Pixel sigue reinando. El sensor principal de 50Mpx (1/1.31″, f/1.68) toma fotos consistentemente excelentes. No necesariamente las más nítidas, ni con la mayor cantidad de detalles, pero simplemente… bonitas. De esas que quieres compartir.

Sin embargo, el procesamiento HDR sigue siendo tan agresivo como un jubilado en la caja de Kaufland. Cada foto parece como si la hubieras editado durante una hora. A algunos les molesta, a la mayoría de la gente le gusta. Los colores son más saturados que la realidad, el contraste es más alto, pero no hasta el punto de ser cursi. Si quieres un teléfono que produzca fotos cercanas a las de una cámara réflex, compra un Vivo X300 Pro o un Xiaomi 15 Ultra.

El teleobjetivo con zoom óptico de 5× finalmente puede hacer macro desde 30 cm y, por fin, se les puede llamar macro. Pero Google no lo menciona en ningún sitio y no funciona en modo automático. Tienes que cambiar al enfoque manual, de lo contrario, enfoca a 57 cm. ¿Por qué? No puedo responder a eso.

De la misma manera, todavía no se pueden tomar retratos con el zoom óptico; hay que arreglárselas con un recorte de la cámara principal o calcular el desenfoque de forma absurda mediante la IA en Google Fotos. Estas son decisiones tan extrañas que resultan incomprensibles. Además, la comunidad ha expresado su descontento en voz alta y los Pixels han tenido este problema durante mucho tiempo. No es tan difícil; el Nothing Phone (3a) Pro, que cuesta 10 mil coronas checas, o el Realme 14 Pro+, que es aún más barato, pueden tomar retratos con teleobjetivo…

¿Zoom 100×? Un truco de marketing

El Pro Res Zoom 100× es un truco de marketing. Hasta 30× está relativamente bien, luego la IA empieza a pintar cosas que no existen. Fotografías un edificio y obtienes Minecraft. ¿Texto? Jeroglíficos. Puedes comparar tú mismo el «avión» en el cielo. Sin embargo, sigue siendo mejor que el zoom digital de otros teléfonos: Google simplemente hace las fotomanipulaciones con IA mejor que nadie.

Las fotos nocturnas son buenas, no las mejores. Xiaomi 15 o Vivo toman mejores fotos de noche. El Pixel tiene más ruido, menos detalles. Sigue siendo utilizable, pero ya no es lo mejor.

Ah, y la vista previa sigue siendo trágica. Lo que ves en la pantalla ni de lejos (especialmente al anochecer o en la oscuridad) se parece a la foto final. Cuando usaba el Pixel 4a hace años, no imaginaba que Google no sería capaz de arreglarlo ni siquiera después de seis años.

El video volvió a decepcionar

Y ahora lo doloroso: EL VIDEO NO ES BUENO. Mientras que las cámaras, para mí, siguen estando entre las mejores, el video está en algún lugar al nivel de la gama media de 12 – 15 mil coronas checas, si excluimos los iPhones, que incluso a este precio superan al Pixel por varias millas. El video es relativamente suave, en el modo 4K/60 fps se pierden muchos detalles, la estabilización crea un efecto gelatina y a menudo no puede mantener el objeto enfocado. El cambio de lentes es brusco y el video nocturno lo calificaría directamente de catastrófico. Incluso un Samsung de hace dos años sería mucho mejor en este aspecto.

Google intenta salvarlo con la función Video Boost, que se ve genial, puedes obtener salidas de hasta 8K a través de ella y los videos procesados por IA son realmente mucho mejores, pero tienes que activar la función de antemano, esperar a que el video se suba a la nube, lo que generalmente lleva horas, y luego esperar el resultado. Así que si quieres subir un video rápidamente a algún sitio, no tienes suerte.

Autonomía: Dura un día y medio

La batería de 5200 mAh ya es más bien promedio para los estándares actuales, pero Google logra exprimirle una autonomía sólida. Con un uso durante todo el día (redes sociales, YouTube Music, ocasionalmente Google Maps y fotografía), por la noche termino con un 30 – 35 %. Esto equivale a un día y medio de uso normal, lo que en mi caso corresponde a aproximadamente 7 horas de pantalla encendida. No estamos al nivel del Galaxy S25 Ultra o el iPhone 17 Pro Max, pero definitivamente no es tan malo como sugieren otras reseñas.

La carga por cable de 45W en 2025 está por debajo del promedio. En 30 minutos tienes aproximadamente el 50%, la carga completa tarda alrededor de una hora y media. La carga inalámbrica soporta hasta 25W con un cargador Qi2.2 compatible, lo cual es decente, pero el modelo más pequeño 10 Pro está limitado a solo 15W debido a restricciones térmicas.

El resto: Altavoces buenos, háptica excelente, precio discutible

Los altavoces estéreo son sorprendentemente buenos. Ruidosos, con bajos, sin distorsión. Google rediseñó el conjunto de altavoces y el resultado es notablemente mejor que el año pasado: más bajos, mayor profundidad de sonido. Ideal para YouTube en la cama. La respuesta háptica sigue siendo excelente. Vibraciones firmes y precisas que superan a cualquier teléfono del mercado, quizás con la excepción de OnePlus. Sí, incluso el «padre de la háptica», el iPhone, está peor.

Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, 5G, UWB – todos los estándares modernos. La conectividad funciona sin problemas, la señal móvil es sólida incluso con poca cobertura.

¿El precio? Esa es la cuestión

¿El precio? 32 990 Kč por 256 GB. Por ese dinero, obtienes un Galaxy S25 Ultra con mejor rendimiento, batería y S Pen. O un iPhone 17 Pro, que tiene el mejor video del mercado. El Pixel 10 Pro XL tiene sentido en EE. UU., donde todas las funciones de IA funcionan y donde es más competitivo en precio. ¿Aquí? Tienes que preguntarte si quieres pagar 35 mil coronas checas por un teléfono que no te da la mitad de las funciones.

Por otro lado, si lo que te importa principalmente es un Android puro, las mejores fotos para Instagram y la carga magnética, el Pixel tiene sentido. Es un teléfono para personas que quieren la experiencia de Google en su forma más pura. Solo tienes que ser consciente de los compromisos.

Conclusión

El Pixel 10 Pro XL es frustrante. Por un lado, sigue teniendo el mejor software, una excelente cámara para fotos, la pantalla más brillante. Por otro lado, un rendimiento promedio, una autonomía promedio, carga lenta y la mayoría de las funciones de IA, por lo demás excelentes, no funcionan.

El Pixel 10 Pro XL no es un mal teléfono. Es un gran teléfono en el lugar equivocado. Google creó un producto para el mercado estadounidense, donde las funciones de IA funcionan y donde el precio tiene más sentido. En la República Checa, compras un teléfono a un precio premium, pero solo obtienes la mitad de la experiencia premium.

Es como pedir una cena de lujo donde el plato principal es excelente, pero no te traen la sopa, faltan los acompañamientos y el postre solo puedes tenerlo si te mudas a otro país.

El Google Pixel 10 Pro XL es un smartphone lleno de contradicciones. Es un teléfono que hace algunas cosas mejor que nadie – la pantalla, la cámara para fotos, la pureza del sistema. Al mismo tiempo, es un teléfono que se queda tan significativamente rezagado en áreas clave que es difícil recomendarlo sin reservas.

El mayor problema no es técnico, sino geográfico. Google creó un producto para el mercado estadounidense y, evidentemente, espera que el resto del mundo se conforme con un paquete de funciones a medias. Es una pena, porque bajo la superficie, el Pixel 10 Pro XL es un gran teléfono. Solo necesita vivir en el lado correcto del Atlántico.

Si estás dispuesto a aceptar compromisos, si no necesitas un rendimiento de primera y solo grabas videos ocasionalmente, el Pixel 10 Pro XL podría complacerte. Es un teléfono para aquellos que quieren la experiencia de Google y están dispuestos a pagar por ella no solo con dinero, sino también con compromisos.

Calificación del editor: 81 %

¿Comprarías el Google Pixel 10 Pro XL?