¡La popular pulsera Whoop tiene un problema! Google atrae con un nuevo producto que podría ser una competencia gigante

La marca Fitbit, en los últimos años, más bien languidecía silenciosamente bajo las alas de Google, en lugar de traer algo revolucionario. Pero esto probablemente cambiará pronto. Google ha insinuado la llegada de un tipo de dispositivo completamente nuevo – una pulsera de fitness sin pantalla, que pretende cambiar las reglas del juego en un segmento donde hasta ahora Whoop, de origen estadounidense, ha reinado prácticamente sin competencia.

Steph Curry mostró lo que Google aún mantiene en secreto

Un primer vistazo a la próxima pulsera lo proporcionó un video en Instagram de Steph Curry, estrella de la NBA y socio de Google desde hace mucho tiempo en el ámbito de la salud, el hardware Pixel y los servicios en la nube. En las imágenes, Curry lleva una correa gris y naranja con material textil tejido y una hebilla metálica – un diseño que a primera vista recuerda fuertemente a Whoop. Sin embargo, Curry no reveló las especificaciones concretas ni la fecha de lanzamiento, solo insinuó que es «la primera de su tipo».

Según la información de Bloomberg, la pulsera incluirá un entrenador de salud con IA, que proporcionará a los usuarios consejos personalizados basados en los datos recopilados. Parte de las funciones estarán disponibles de forma gratuita, pero las métricas más avanzadas – probablemente el análisis del sueño, la recuperación o la carga de entrenamiento – requerirán una suscripción a Fitbit Premium.

Un modelo diferente a Whoop, pero el mismo objetivo

La diferencia fundamental con Whoop radica en el modelo de negocio. Whoop no vende el hardware por separado – la pulsera se obtiene como parte de una suscripción mensual. Google tomará el camino opuesto: la pulsera se comprará por separado y la suscripción será opcional. Para los usuarios que no quieren pagar una tarifa mensual por el seguimiento básico de la actividad, esto puede ser un argumento decisivo.

Las pulseras sin pantalla funcionan de manera diferente a los relojes inteligentes clásicos o las bandas de fitness. Todos los datos se muestran exclusivamente en la aplicación móvil; el dispositivo en la muñeca solo mide. Esto pone un enorme énfasis en la calidad del software, y es precisamente aquí donde Fitbit tiene mucho que ofrecer. La aplicación Fitbit se encuentra entre las más claras y agradables del mercado, lo cual es absolutamente clave para un dispositivo sin pantalla.

Whoop aplasta a la competencia por ahora

En el último año han aparecido más pulseras sin pantalla, pero ninguna ha amenazado seriamente a Whoop. La Amazfit Helio Strap funciona como una alternativa más asequible, pero carece de marca y comunidad. La Polar Loop, por su parte, se encontró con problemas de software y precisión de medición. Además, Whoop defiende activamente su posición: ha bloqueado la venta de la pulsera Lexqi y ha demandado a Polar por supuesta copia de diseño.

Sin embargo, Google con Fitbit tiene algo que a los demás les falta: una marca fuerte, una aplicación de calidad y poder de marketing. El uso de Steph Curry como imagen del producto no es una coincidencia – Whoop siempre se ha beneficiado de las asociaciones con atletas profesionales y Google ahora está jugando exactamente el mismo juego, solo que con un nombre más grande.

Fitbit necesitaba una nueva dirección

Para la marca Fitbit, este es potencialmente un momento decisivo. Desde la adquisición por parte de Google en 2021, la línea de productos más bien se estancó y muchos se preguntaban si Fitbit tenía futuro. La pulsera sin pantalla podría ser la respuesta – es un segmento en crecimiento donde los relojes inteligentes clásicos no tienen sentido y donde se trata principalmente de la calidad de los datos y el software.

Por cierto, según las especulaciones, Garmin también está trabajando en un dispositivo similar. El año 2026 podría ser un punto de inflexión para los rastreadores sin pantalla – la pregunta sigue siendo si alguno de los nuevos jugadores podrá realmente enfrentarse a Whoop, o si será solo otra ola de productos que terminarán en un cajón.

¿Le interesaría una pulsera de fitness sin pantalla, o prefiere los relojes inteligentes clásicos?

Fuente: GSMArena