Grabó un video engañoso sobre el coche eléctrico Xiaomi SU7, ahora va a prisión. El bloguero chino también pagará una multa de cientos de miles de yuanes

El caso de China muestra la estricta postura de las autoridades locales contra las afirmaciones falsas sobre los fabricantes de automóviles. El hombre que en 2024 publicó un video engañosamente editado sobre el supuesto fallo del coche eléctrico Xiaomi SU7 en un choque, cumplirá, según los medios estatales locales, 20 meses de prisión y pagará una multa de cientos de miles de yuanes.

El video falso capturó el fallo de los elementos de seguridad

En agosto de 2024, un bloguero, cuyo apellido los medios estatales mencionan como Gao, publicó con su equipo imágenes de una supuesta prueba de choque del coche eléctrico Xiaomi SU7. El video tenía como objetivo convencer a los espectadores de que después del impacto las puertas del vehículo no se podían abrir, la llamada de emergencia no funcionaba y la pantalla central no se encendía. El clip se difundió rápidamente en una cuenta con aproximadamente un millón de seguidores y acumuló alrededor de tres millones de visualizaciones.

¿Por qué fue un engaño según el tribunal?

Según el Tribunal Popular del Distrito de Haidian de Pekín, cuya decisión informó la agencia Reuters, el autor y su equipo modificaron secretamente la batería auxiliar del vehículo antes de la filmación. Además, según el tribunal, insertaron en el clip imágenes de otra batería que había sido dañada previamente por una carretilla elevadora, para inducir a error a los espectadores.

El tribunal declaró al bloguero culpable de dañar la buena reputación de un producto mediante la difusión de hechos falsos y de dañar intencionadamente la reputación del fabricante de automóviles. Le impuso 20 meses de prisión y una multa de 100 000 yuanes, lo que equivale aproximadamente a 310 mil coronas checas.

Grabó un video engañoso sobre el coche eléctrico Xiaomi SU7, ahora va a prisión. El bloguero chino también pagará una multa de cientos de miles de yuanes Adam Kurfürst Zprávičky Adam Kurfürst Zprávičky

La propia Xiaomi ya declaró en enero de 2025 que el bloguero y sus colaboradores, quienes según la empresa habían difamado intencionadamente su división automotriz, fueron detenidos de acuerdo con la ley. La agencia Reuters intentó contactar tanto al tribunal como al bloguero, pero nadie respondió a las preguntas.

China endurece la postura contra la desinformación sobre los fabricantes de automóviles

La sentencia se enmarca en una campaña más amplia. Según la agencia Reuters, las autoridades chinas llevan aproximadamente un año intensificando la presión sobre la publicidad engañosa, la desinformación y otras prácticas desleales en el altamente competitivo mercado automotriz local. Argumentan que las afirmaciones engañosas pueden distorsionar las decisiones de los clientes y la competencia económica. En este contexto, también están en el punto de mira los blogueros y las plataformas acusadas de difamar a los fabricantes.

¿Dónde cree que está la línea entre la crítica de un producto y su daño intencional?

Fuentes: Reuters, Notebookcheck