Google Fitbit Air, ¿o Whoop? ¡La batalla de las pulseras sin pantalla está muy igualada!

  • Fitbit Air y Whoop 5.0 son los rastreadores sin pantalla más destacados del mercado, ambos apuestan por un seguimiento de la salud discreto y continuo
  • La diferencia clave no está en los sensores, sino en el precio: Whoop funciona solo con suscripción, Air se compra una sola vez por 99 dólares
  • Después del primer año, Fitbit Air es drásticamente más barato, Whoop ofrecerá una mejor duración de batería y un ecosistema más sofisticado

Sdílejte:
Jakub Kárník
Jakub Kárník
10. 5. 2026 06:00

Hace unos días escribimos sobre la pulsera recién presentada Fitbit Air, con la que Google finalmente entró oficialmente en el segmento de dispositivos wearables sin pantalla. Este mercado ha estado firmemente dominado durante varios años por la marca Whoop con su actual generación 5.0. La pregunta surge por sí sola: ¿tiene sentido esperar por el Fitbit Air, o decantarse por el establecido Whoop? Comparemos ambos dispositivos, el resultado es más sorprendente de lo que parece a primera vista.

Precio: compra única frente a suscripción perpetua

Aquí reside el núcleo de toda la batalla y, al mismo tiempo, la mayor brecha entre ambas pulseras. No se puede simplemente comprar un Whoop. Funciona exclusivamente como suscripción y el hardware se incluye en el precio. La tarifa más barata, One, cuesta 199 dólares al año (aproximadamente 4.200 CZK), la intermedia, Peak, cuesta 239 dólares y la superior, Life, con el dispositivo Whoop MG, 359 dólares. Sin una suscripción activa, la pulsera se convierte en un adorno de plástico que no sirve para nada.

Google toma el camino opuesto. El Fitbit Air se adquiere una sola vez por 99 dólares (aproximadamente 2.100 CZK) y se obtiene un rastreador completamente funcional. La suscripción a Google Health Premium por 9,99 dólares (aún no tiene precio en República Checa, pero será aproximadamente 250 CZK) al mes es opcional y se incluyen tres meses gratis en el paquete. Sin ella, se pierde el entrenador de IA personalizado y los planes de entrenamiento avanzados, pero los datos básicos de frecuencia cardíaca, sueño y actividad siguen funcionando. Después del primer año, el Air, incluso con suscripción, cuesta aproximadamente la mitad que el Whoop, y después del segundo año, ni siquiera eso.

Hardware y sensores: prácticamente la misma liga

En cuanto al hardware, ambos dispositivos son sorprendentemente similares. El Fitbit Air mide 34,9 × 17 × 8,3 mm y pesa 5,2 gramos sin correa, el Whoop 5.0 es solo ligeramente más grande. Ambos son sumergibles: el Air hasta 50 metros, el Whoop hasta una profundidad de unos 30 metros con mayor tiempo de inmersión. Ambos admiten un fácil cambio de correas y ofrecen una amplia gama de accesorios.

La equipación de sensores es también casi idéntica. Ambos dispositivos tienen un pulsímetro óptico, acelerómetro, SpO2 y termómetro de piel, y monitorizan la variabilidad de la frecuencia cardíaca, la frecuencia respiratoria, las fases del sueño y el estrés. El Fitbit Air además cuenta con detección de fibrilación auricular (AFib), una función de salud útil que el Whoop en su versión 5.0 no tiene; esta solo la ofrece el Whoop MG, más caro. Ambos carecen de GPS integrado, por lo que para deportes al aire libre necesitará llevar el teléfono en el bolsillo.

Entrenador de IA: Gemini contra ChatGPT

La clave del software adicional del Fitbit Air es el Google Health Coach, basado en Gemini. Funciona como un asistente conversacional: comprende el lenguaje natural, sugiere planes de entrenamiento, evalúa el sueño y, supuestamente, se adapta a su comportamiento con el tiempo. La ventaja es la integración con el resto del ecosistema de Google y la posibilidad de importar datos de aplicaciones como Peloton o Nike Run Club.

Whoop tiene su propio entrenador de IA basado en ChatGPT, que ha demostrado ser una guía sólida, especialmente para principiantes. La aplicación Whoop es generalmente más prescriptiva: le dice qué hacer y le abruma menos con números brutos. Esto puede ser adecuado para aquellos que desean instrucciones claras, y menos para los entusiastas de los datos a quienes les gusta analizar gráficos por sí mismos.

Duración de la batería y uso diario

Aquí Whoop tiene una clara ventaja. El Fitbit Air dura hasta siete días con una carga, lo cual es un valor sólido, pero el Whoop 5.0 puede el doble, alrededor de 14 días. Pero lo que es más importante, las tarifas superiores de Whoop vienen con un paquete de energía inalámbrico que se desliza directamente sobre la pulsera y la carga mientras está en uso. Por lo tanto, no es necesario interrumpir la medición ni por un minuto, lo cual es crucial para el seguimiento continuo de las métricas de salud.

Por otro lado, el Fitbit Air se carga de cero a máximo en 90 minutos, y una conexión de cinco minutos al cargador le proporcionará energía para todo el día, según Google. Para la mayoría de los usuarios que se conforman con cargarlo una vez a la semana, esto es totalmente aceptable.

¿Cuál elegir?

Whoop 5.0 tiene sentido para personas que desean un ecosistema altamente sofisticado con énfasis en la recuperación, están dispuestas a pagar una suscripción anual y aprecian que el hardware se actualice continuamente. Para los atletas, sigue siendo la opción mejor optimizada del mercado.

Fitbit Air se dirige a un público significativamente más amplio. Las personas que desean tener una visión general de su estado físico, pero no necesitan un entrenamiento deportivo premium, obtendrán un hardware sólido por 99 dólares y la opción de pagar la mejora de IA de forma opcional.

¿Preferiría la compra única del Fitbit Air o la suscripción permanente de Whoop?

Sobre el autor

Jakub Kárník

Jakub je znám svou nekonečnou zvědavostí a vášní pro nejnovější technologie. Jeho láska k mobilním telefonům začala s iPhonem 3G, ale dnes se spoléhá na… Más sobre el autor

Jakub Kárník
Sdílejte: