Google dio un paso atrás con el Pixel 10. Por la noche, toma peores fotos que su predecesor más barato

El Google Pixel 10 trae algo que los fans del modelo base han estado pidiendo desde el Pixel 6: un teleobjetivo. Sin embargo, por esta alegría, Google cobra un precio en forma de peor fotografía nocturna. El primer video comparativo de 9to5Google reveló una sorprendente realidad: en el ámbito de la fotografía con poca luz, el nuevo Pixel 10 está por detrás de su predecesor.

Sensor más pequeño, mayores problemas

La razón es simple: Google equipó el Pixel 10 con un sensor de cámara principal más pequeño. Mientras que el Pixel 9 tiene un tamaño de sensor de 1/1.31″, el nuevo modelo debe conformarse con un chip de 1/2″. Con la misma apertura de f/1.7, esto significa menos luz capturada, lo que se manifiesta especialmente por la noche.

En las muestras del video, la diferencia es evidente a primera vista. El Pixel 10 no pudo manejar las fuentes de luz: las fotos están borrosas, con un brillo notable y pérdida de detalles. El Pixel 9, por el contrario, manejó las mismas escenas con gracia; las imágenes nítidas sin áreas sobreexpuestas son prueba de un hardware de mayor calidad. Lo mismo puede decirse del video nocturno, que es notablemente peor en el buque insignia de este año.

El teleobjetivo como estrella salvadora

Pero no es solo una historia en blanco y negro. El teleobjetivo añadido con zoom óptico de 5× es, según las primeras impresiones, excelente. Aunque tiene «solo» un sensor de 10,8 MP, la calidad de las fotos es sorprendentemente buena. Incluso con un zoom digital de 20×, las imágenes parecen utilizables.

Para muchos usuarios, el teleobjetivo será más importante que las fotos nocturnas perfectas. Al fin y al cabo, la mayoría de la gente toma fotos durante el día y utilizará la capacidad de acercar objetos distantes con más frecuencia que la de fotografiar en completa oscuridad. Google lo llama «objetivo turístico» y no es de extrañar, ya que es una herramienta invaluable para fotografiar monumentos o detalles.

El software salva lo que puede

Google intenta compensar el hardware más débil con trucos de software, que ha estado perfeccionando durante años en la serie Pixel A. A la luz del día, funciona sorprendentemente bien: el Pixel 10 produce fotos con mayor contraste, colores más saturados y negros más profundos que el Pixel 9. Incluso crea un efecto bokeh natural, a pesar del sensor más pequeño.

El problema surge cuando el sol se pone. Ningún software puede reemplazar la física: un sensor más pequeño simplemente captura menos luz. Y esto es una desventaja fundamental al fotografiar de noche, que se manifiesta en una menor nitidez, mayor ruido y problemas con el brillo de las fuentes de luz.

El Pixel de Schrödinger

El crítico acertadamente llamó al Pixel 10 el «Pixel de Schrödinger»: es simultáneamente el mejor modelo base que Google ha fabricado y el más difícil de recomendar.

Además de la peor fotografía nocturna, también molesta la ausencia de un almacenamiento UFS 4.0 más rápido en la versión de 128 GB. En 2025, es un ahorro innecesario que afectará la fluidez del teléfono en el futuro. Google promete un soporte de software prolongado, pero con un almacenamiento más lento, el teléfono envejecerá peor que las variantes más caras.

¿Para quién tiene sentido el Pixel 10?

El Pixel 10 tiene sentido principalmente para los propietarios de Pixels más antiguos, desde la versión 6 hasta la 8, que desean un teleobjetivo y no les importan pequeños compromisos. Para los propietarios del Pixel 9, es un paso atrás: obtendrán zoom, pero perderán calidad en las fotos nocturnas.

Google evidentemente copia a Apple y crea líneas de productos claramente separadas. El Pixel 9a es una muestra, el Pixel 10 añade el condimento, pero el plato principal sigue reservado para los modelos Pro. La pregunta es si este es el camino correcto, cuando la competencia ofrece un paquete más completo por un dinero similar.

¿Qué opinas de los Pixels de este año?

Fuente: 9to5google, notebookcheck