Garmin con relojes MicroLED superó a Samsung y Apple. ¿Qué hace interesante al nuevo tipo de pantalla y por qué decepcionó en eficiencia? Garmin lanzó en septiembre el reloj Fenix 8 Pro, el primer modelo con pantalla MicroLED Superó a Samsung y Apple, de cuyos relojes con esta tecnología se habla desde hace años Los paneles MicroLED ofrecen una mayor vida útil y una imagen de mejor calidad, pero por ahora también tienen ciertas deficiencias Sdílejte: Adam Kurfürst Publikováno: 11. 11. 2025 08:00 Para mí, las innovaciones en el campo de las pantallas se encuentran entre las más interesantes de toda la escena tecnológica. Empresas como Samsung o LG se exhiben regularmente en las grandes ferias, compitiendo por quién presentará primero un panel con una característica completamente nueva. Si nos centramos puramente en el campo de la electrónica disponible para los mortales comunes, en los últimos años hemos oído hablar de la inminente implementación de pantallas MicroLED en los relojes inteligentes. Sin embargo, al final no fueron Samsung ni Apple quienes las trajeron primero, sino Garmin, el fabricante de relojes populares para deportistas. Cómo Garmin superó a los mayores jugadores Mientras que las especulaciones sobre los relojes MicroLED de Samsung o Apple se escuchaban desde hacía bastantes años, los rumores sobre un modelo de Garmin no aparecieron realmente hasta el otoño pasado. Este septiembre, finalmente vimos el lanzamiento – los relojes Fenix 8 Pro, disponibles en versión MicroLED y también en la versión AMOLED estándar, llegaron como adiciones más avanzadas a la línea existente de pulsómetros deportivos insignia de varios meses. El camino de Garmin hacia los primeros relojes con un tipo de panel revolucionario fue descrito en una entrevista para el portal Tom’s Guide por Ralph Poshak, gerente del departamento de pantallas de la compañía. «Fue un proceso de desarrollo de dos años», afirmó, añadiendo que Garmin comenzó a interesarse más por MicroLED después de que se revelara que uno de sus proveedores estaba trabajando en ello. Poshak cree que MicroLED tiene el potencial de convertirse en una tecnología revolucionaria en el mercado de los relojes inteligentes y señala que Garmin definitivamente tiene la intención de seguir explorando formas de utilizarla adecuadamente en sus productos. ¿Cuáles son las ventajas de los paneles MicroLED? La implementación de paneles AMOLED en los relojes Garmin no estuvo exenta de críticas por parte de muchos atletas, quienes preferían los paneles MIP por su eficiencia energética y buena visibilidad bajo el sol. Sin embargo, objetivamente podemos decir que las pantallas AMOLED a color son mucho más atractivas visualmente. Los paneles MicroLED no solo mejoran la calidad de la imagen en sí, ya sea en la representación del color o el brillo, sino que también, en comparación con las pantallas AMOLED, presumen de una mayor vida útil – no sufren el conocido fenómeno de quemado de píxeles, ni siquiera cuando emiten su máxima luminosidad. «Cuanto más usas una pantalla OLED, más se desgasta. Es un material consumible. MicroLED es inorgánico. Al igual que los diodos LED que hemos estado usando durante 50, 60, 70 años. Puedes sobrecalentarlos, pero con un uso adecuado, no se pueden quemar realmente. Así que, en primer lugar, resuelve el problema del quemado de las pantallas OLED», explica Poshak. «Las pantallas LCD, como nuestro panel MIP, necesitan retroiluminación y hay que hacer pasar la luz a través de ellas. Las pantallas OLED y MicroLED crean su propia luz, lo que te da una impresión realmente hermosa desde la parte frontal de la pantalla», añade. Decepción llamada duración de la batería: ¿Por qué el modelo MicroLED no dura más? Aunque generalmente se cree que, en cuanto a eficiencia energética, los paneles MicroLED son significativamente mejores que las pantallas OLED, en el caso del Garmin Fenix 8 Pro la realidad fue un poco diferente. El modelo con el panel más moderno dura específicamente solo 10 días en modo smartwatch, mientras que para la versión AMOLED más económica, el fabricante reporta hasta 27 días. ¿Pero por qué? «Hubo un gran malentendido sobre el consumo de energía», dice Poshak. «Lo mejor que puedo decir es que OLED tiene una ventaja de 25 años. No sé quién afirmó que MicroLED de repente, como por arte de magia, consumiría menos energía que OLED. Algún día se logrará, pero hoy todavía no es así.» También señaló que Garmin es consciente de las altas expectativas de los fans y la posterior decepción con la duración de la batería, y añadió que esta deficiencia mejorará en el futuro. Garmin, por cierto, aún tiene que lidiar con al menos un obstáculo más, que es el panel táctil. Actualmente, este no está integrado directamente en la pantalla MicroLED, por lo que la construcción resultante del modelo es 1 mm más gruesa que la de los relojes AMOLED. Poshak, sin embargo, confirmó que los relojes MicroLED de Garmin también verán la solución de este problema en el futuro. ¿Qué esperas de los próximos relojes MicroLED? Dónde encontrar más detalles: Garmin (Fenix 8 Pro MicroLED), Tom’s Guide (entrevista con Ralph Poshak) Sobre el autor Adam Kurfürst Adam studuje na gymnáziu a technologické žurnalistice se věnuje od svých 14 let. Pakliže pomineme jeho vášeň pro chytré telefony, tablety a příslušenství, rád se… Más sobre el autor Sdílejte: Chytré hodinky Garmin microled Sportovní hodinky