El Pixel 11 Pro ilumina peor que su predecesor. La culpa es del cristal mate. ¿Cómo es posible?

Este año, Google ha sustituido el termómetro trasero del Pixel 11 Pro por un anillo luminoso llamado HiLight. Tiene un aspecto impresionante, puede parpadear con colores según la persona que llama y señalar que está escuchando a Gemini. Pero tiene un efecto secundario con el que el marketing, obviamente, no contaba: ha estropeado la linterna común que todo el mundo utiliza.

Qué mostraron las mediciones

Las quejas aparecieron primero en Reddit, donde los usuarios informaron de una luz significativamente más débil incluso a máxima intensidad. La redacción de Android Authority lo verificó con un sensor de iluminación y midió en el Pixel 11 Pro XL en modo linterna aproximadamente 89 luxes. El Pixel 10 Pro XL del año pasado dio 123 luxes y el iPhone 16 Pro incluso 490 luxes.

Una comparación similar fue publicada por un usuario de la red X. Con una exposición fija y la máxima intensidad de la linterna, el Pixel 11 Pro obtuvo el peor resultado de todos los teléfonos probados – perdiendo contra el Galaxy Z TriFold, el iPhone 17e e incluso contra su propio predecesor, el Pixel 9 Pro. Y esto tanto en modo linterna como al usar el flash.

Los redactores de 9to5Google describen la misma experiencia práctica. Según ellos, la luz prácticamente deja de ser útil a unos pocos pasos del teléfono, ya sea que camines por el apartamento de noche o intentes iluminar algo debajo del fregadero.

La culpa es del cristal mate

La causa es puramente mecánica. HiLight está formado por ocho diodos RGB dispuestos en un anillo alrededor del flash principal y sobre ellos se extiende un difusor mate común, que tiene la función de distribuir su luz en un anillo continuo. Sin embargo, ese difusor también se encuentra sobre el propio LED principal del flash.

Si observas el Pixel 9 Pro bajo un microscopio, verás en la apertura del flash elementos de una lente de Fresnel y una superficie estructurada para evitar la aparición de puntos sobreexpuestos. En el Pixel 11 Pro, en su lugar, hay un difusor. Por lo tanto, el flash ha perdido su propia óptica, que concentraría y proyectaría la luz hacia adelante – y la luz difusa, por principio, se comporta de manera opuesta a lo que desearía una linterna.

No todo son malas noticias

Para ser justos, hay que añadir que el difusor tiene una ventaja. Para fotografiar con flash a corta distancia, una luz más suave y cálida es beneficiosa; un rostro a dos metros se ve más natural que bajo una luz puntual y dura.

El problema es, por lo tanto, específico: sufre el alcance a distancia, no las fotografías de cerca. Pero esto no cambia el hecho de que usas la linterna del teléfono con mucha más frecuencia que el flash.

Y lo más importante, no esperes una actualización. El difusor es un componente físico en el camino de la luz que el software no puede eludir. Google aún no se ha pronunciado al respecto. Si dependes de la linterna de tu teléfono, cuenta con un alcance más corto o, si es necesario, consigue una linterna de verdad.

¿Usas la linterna de tu teléfono con frecuencia, o te da igual cómo ilumina?

Fuentes: Notebookcheck, 9to5Google, PhoneArena, Droid Life