Claude ahora marca los textos de IA con una marca de agua invisible. Así reacciona a las nuevas reglas de la UE

Hoy en día, todo el mundo utiliza la inteligencia artificial y cada vez es más difícil distinguir a primera vista qué fue escrito por un humano y qué por una máquina. Por ello, Anthropic ha anunciado que empezará a insertar una marca de agua invisible y otras marcas que revelarán el origen del contenido en los textos y archivos de sus modelos Claude. Sin embargo, no se trata de una iniciativa propia, sino de una exigencia de la nueva ley europea de inteligencia artificial.

La marca de agua forma parte del texto, pero supuestamente no se puede ver a simple vista

Anthropic ha recurrido a dos técnicas. En el caso del texto, el modelo incrusta una marca de agua invisible directamente entre las palabras durante la generación; el lector no la ve y, según la empresa, no altera el significado, la calidad ni la legibilidad de la respuesta. La marca forma parte del texto, por lo que sobrevive al ser copiada a otro lugar e incluso a parte de las modificaciones posteriores. Dado que se inserta a nivel del modelo, aparecerá independientemente del producto a través del cual se genere el texto, ya sea la web de Claude, la API, Claude Code, Cowork, o el acceso a través de la nube de Amazon, Google o Microsoft.

En el caso de los archivos, como imágenes en formatos PNG, JPG o SVG, Claude adjuntará metadatos firmados según el estándar abierto C2PA. Este estándar ya es utilizado en la industria por empresas como Adobe, OpenAI y Google. Los metadatos revelarán que el archivo ha pasado por Claude y, al mismo tiempo, permitirán saber si alguien lo ha manipulado posteriormente.

¿Por qué hace esto Anthropic?

La razón es la Ley de IA europea, es decir, el reglamento sobre inteligencia artificial, cuya sección sobre transparencia entró en vigor el 2 de agosto de 2026. Anthropic se ha adherido a su código de conducta para el marcado de contenido generado por IA y ha descrito en su página de soporte cómo cumplirá con este compromiso.

Para los productos lanzados antes de agosto de 2026, se aplica un período de transición de cuatro meses. Los nuevos modelos Claude lanzados en la UE marcan el contenido directamente desde el primer día; para los modelos más antiguos, la empresa todavía está implementando el soporte.

¿Hasta qué punto se puede confiar en el marcado?

Anthropic también está trabajando para que los usuarios y otras partes puedan verificar las marcas; promete detalles en la documentación que se está preparando. Sin embargo, la propia empresa advierte que una marca encontrada es más una señal que una prueba. Claude podría no ser el autor original –el texto podría haber sido solo traducido o editado– y, además, el contenido podría haber cambiado después del procesamiento.

Lo contrario también es cierto: la ausencia de una marca no significa que el contenido no haya sido creado por inteligencia artificial. Puede desaparecer en textos muy cortos, después de una reescritura o traducción significativa, o si los metadatos se pierden durante la conversión de formato o una captura de pantalla. Además, la reportera Jess Weatherbed de The Verge recuerda que los metadatos C2PA se pueden eliminar con bastante facilidad –a veces, incluso pueden desaparecer por sí solos al subirlos a las redes sociales– y aún no está claro cuán resistente es la marca de agua textual.

¿Le gustaría que los sitios web marcaran claramente los textos e imágenes creados por inteligencia artificial?

Fuentes: Anthropic, The Verge